«Да здравствует Москва! Да здравствует Россия!»
К шестидесятилетию визита Шарля де Голля в СССР

1. «Впервые в отечественной истории у России на Западе нет не только союзников, но даже собеседников, способных играть роль посредников, “переводчиков” и тому подобных». С оценкой президента Российского совета по международным делам (РСМД) Дмитрия Тренина трудно не согласиться. Несмотря на наличие многочисленных трещин в «евро-атлантическом сообществе», в отношении к России «политический Запад» демонстрирует единство мнений. Даже любой намек на компромисс с Москвой воспринимается как неоправданная слабость и предательство «единства демократий».
2. На этом фоне было бы весьма полезно обратиться к опыту прошлого. И увидеть, что даже на пике «холодной войны» находилось место для прагматики и выстраивания взаимовыгодных межгосударственных отношений поверх системных идеологических противоречий.
3. В день 20 июня 2026 года исполняется 60 лет с момента визита «отца-основателя» и первого президента Пятой Французской республики генерала Шарля де Голля (1890-1970) в СССР. Визит продолжался вплоть до 1 июля 1966 года и включал в себя посещение Москвы, Ленинграда, Волгограда, Новосибирска, Киева, Байконура, переговоры с высшими советскими руководителями. Тридцать публичных выступлений, самым ярким из которых стал страстный спич с балкона Моссовета в самом центре нашей столицы.
4. Классик отечественного франковедения Юрий Рубинский назвал этот вояж «визитом в будущее». Его значимость (и сохраняющаяся по сей день актуальность) определялась многими факторами. Но позволю себе выделить два основных.
5. Во-первых, в идеологическом плане де Голль был антикоммунистом. Созданное им движение «Объединение французского народа» (1947) жестко и последовательно выступало против партийной системы Четвертой республики, где коммунисты были одной из самых сильных политических сил. Впрочем, французская Компартия отвечала генералу взаимностью, считало его диктатором, а его проект пятой республики- воплощением авторитаризма. Как бы то ни было, генерал не был догматиком, умел разделять внутриполитические симпатии-антипатии и национальный интерес. Осознавая роль и значение СССР на международной арене, он нее считал возможным вмешиваться в его внутренние дела. И был готов выстраивать с Москвой прагматичные отношения. Во-вторых, будучи лидером «буржуазной страны», де Голль был также чужд крайностей евро-атлантического солидаризма. Незадолго до своего визита в СССР, 7 марта 1966 года генерал направил письмо 36-му президенту США Линдону Джонсону (1908-1973), уведомив его о выходе Франции из объединенного военного командования НАТО. Де Голль продвигал идею самостоятельного европейского политического пространства «от Атлантики до Урала», то есть Европы, не сводимой только к западному блоку. Увы, но по окончании «холодной войны» лидеры «политического Запада» пошли «другим путем», предпочли эксклюзивность инклюзивности.
6. Конечно, президент Пятой республики не был ни альтруистом, ни идеалистом. Как настоящий французский националист он продвигал интересы своей страны, используя использовал сближение с Москвой как инструмент для повышения международного веса Парижа и как способ показать, что его Франция способна вести переговоры со всеми ключевыми игроками тогдашнего мира, включая СССР напрямую, без посредничества США. Но по факту этот подход стал альтернативой жесткой конфронтации и идеологической бескомпромиссности. Конечно же, он внес значительный вклад в «разрядку международной напряженности» и в то, что впоследствии назовут «духом Хельсинки». К сожалению, сегодня к этому наследию относятся скептически по обе стороны Атлантики…