Звездно-полосатый шелк
Полемические размышления о новой евразийской инициативе

1. Американские провалы на иранском направлении снова актуализировали дискуссию о «закате эры США», наступлении многоцентричного мира и скором выходе Штатов из евразийских геополитических игр.
2. Что тут скажешь? Предположения и сценарии не новые. Однако раз за разом Вашингтон опровергает подобные построения. 20 апреля в Капитолийском холме была анонсирована инициатива «Шелковая семерка плюс» (S7+). Ее авторы определили целью данного проекта «углубление региональной интеграции в Центральной Азии и расширение связей с мировыми рынками».
3. Кто же является автором идеи? Инициатива предложена Институтом стратегии и политики «Новые линии». Этот «мозговой центр» был основан в 2019 году Ахмедом Алвани. Институтский журнал определяет его, как «сына иракских иммигрантов, которые привили ему веру в преобразующую силу образования». Бизнес и инвестпроекты в real estate sector, Ph.D. в Virginia Tech. И, конечно, создание института, для того, чтобы «дать голос самым разным писателям и мыслителям, выйдя за рамки традиционных нарративов». В общем, работа по формулированию и продвижению американских интересов в странах исламского Востока.
4. Сегодня команда Алвани пытается предложить себя правительству США на центральноазиатском направлении. В свое время Эндрю Качинс (в 2019-2021 гг. президент Американского университета в Центральной Азии) очень точно заметил: «США крайне скептически и критически отвечали на любые попытки продвижения евразийской интеграции без американского участия». Впрочем, «дома новы, но предрассудки стары». И 20 апреля в Капитолии обсудить перспективы «Шелковой семерки» пришли «знакомые все лица», ветераны «Большой игры-2.0» в Евразии. Ричард Хогланд (служил в разные годы послом США в Таджикистане и в Казахстане), Аллан Мустард (диппредставитель Вашингтона в Туркмении в 2015-2019 гг.), Роберт Секута (посол Штатов в Азербайджане в 2015-2018 гг.), а также два крупных теоретика евразийского доминирования Америки без России, КНР и Ирана Фредерик Старр и Ариэль Коэн. Старр в 2005 году в четвертом номере журнале «Foreign Affairs» написал программную статью «Партнерство для Центральной Азии». Одна проблема! Идея «Большой Центральной Азии» под эгидой, естественно, Вашингтона, строилась вокруг предположения, что «Афганистану удалось добиться значительного прогресса после свержения власти талибов в 2001 году». Двадцать лет спустя такие идеи о «конце истории» по-евразийски смотрелись примерно также, как сегодня выглядят пророчества Фрэнсиса Фукуямы.
5. Мой коллега и соавтор нашего доклада «Постсоветские государства: поиск новой роли в меняющемся мире» Александр Князев справедливо констатирует, что в «Шелковой» инициативе» «нет ничего нового, кроме разве что антуража, который, как известно, формирует восприятие лишь на уровне эмоций». Все так! Но мы-то знаем, что «если звезды зажигают - значит- это кому-нибудь нужно?». Спрос на Евразию минус Россия, а также любые United States foreign adversaries в Вашингтоне по-прежнему велик. Не факт, что новая версия звездно-полосатого шелка будет утверждена как стандарт моды «геополитическими кутюрье» из Госдепа. Но заход на тему интересен. И представляют его совсем не маргиналы, а дипломаты и эксперты, тесно связанные с американским крупным бизнесом, ТЭК и ВПК.
6. Добавим к этому, что некоторый практический задел в виде формата «С5+1» («Центральная Азия плюс США») имеется, а серьезного желания принять резоны Москвы, Пекина, Тегерана или Дели в регионе представители высшей американской власти пока что не демонстрируют.
7. Сами страны постсоветской Центральной Азии+Азербайджан категорически не хотят делать окончательный геополитический выбор. Это может нравиться, а может вызывать изжогу, но такова реальность! И здесь уже с нашей стороны предстоит серьезная работа! Автоматом полагаться на прошлую инерцию не получится. Собственно, уже давно не слишком-то и получается!