Барев, Ереван
Интервью с Геворгом Меликяном в ереванской студии для программы «Status Quo» (проект «Euromedia 24»)

1. С журналистом Геворгом Меликяном мы знакомы уже более пятнадцати лет. За нашими плечами совместный опыт интервью, бесед, дискуссий. Всегда они посвящены острым вопросам. Мы часто не сходимся в оценках, а мой визави, конечно же, не поклонник моего «империализма с человеческим лицом». Однако всегда отдавал и отдаю должное мастерству Геворга-интервьюера. Он никогда не пытается перебивать, продвигать какие-то нотации, ему интересно разговорить собеседника и представить его (то есть мой) взгляд. Любите или ненавидьте, но вот он какой Сергей Маркедонов при ответах на вопросы интервью!
2. Сегодняшней нашей темой стали российско-армянские отношения, их современные состояние. Казалось бы, тема избитая и изъезженная вдоль и поперек. Отношения сложны, они не те, что пять или десять лет назад. Про Армению у нас много говорят как про страну, уходящую на Запад. Или уже ушедшую под водительством премьера Никола Пашиняна. О России в Армении многие говорят как про «большого брата», забывшего «брата малого», а потому толкнувшего меньшего на путь злосчастной диверсификации.
3. Начал свой ответ на вопрос с фокусировки на фундаментальной проблеме. Армения (и этот процесс начался еще до «бархатной революции») начала перезагружать свой национальный проект, менять сложившиеся идентитарные основы, переосмысливать такие традиционалистские принципы своей внутренней и внешней политики, как Карабах, «спюрк» (диаспора), Армянская апостольская церковь. Предлагая и обсуждая идею «Реальной Армении», власти и общество республики, неизбежно подходят к вопросу о месте и значении России в обновленном дизайне. И все это в условиях, когда наша страна многое переосмысливает (и себя, прежде всего), пытается бороться за многоцентричный мир (не обещающий нам рая, просто новый набор проблем, рисков и вызовов). Говоря словами Дмитрия Тренина, мы наблюдаем «переиздание Российской Федерации» . В общем, «все сложно».
4. В этих непростых контекстах ключевая проблема (она же трудность)- целеполагание. Имея сложности в двусторонних отношениях, мы должны задаться вопросом. Надо ли нам переосмысливать наши ошибки, преодолевать кризис доверия или опрокидывать стратегическое союзничество? Собственно, наша беседа и стала попыткой ответа на этот фундаментальной вопрос.
5. Полную запись нашей беседы см.: https://youtu.be/wdwlmyTdLI0?si=aL1gAUkKjIwDNwwX