СНГ и российско-азербайджанские отношения
Обсуждение на канале РБК в программе «Что это значит?»

1. Вместе с коллегой Василием Кашиным из Вышки обсудили два вопроса. Понятное дело, душанбинское турне Владимира Путина в канун уикенда оказалось в центре внимания. Здесь многоплановый интерес. Российско-таджикистанская повестка, саммит (второй по счету) «Россия-Центральная Азия», переговоры с Ильхамом Алиевым (первые в этом году) и, наконец, саммит СНГ.
2. Наше включение с 20-й минуты. Обозначу свои тезисы. Относиться к СНГ надо как к процессу. Организация, начиная с декабря 1991 года и до наших дней менялась. Это- часть трансформации всего бывшего советского, а ныне постсоветского пространства. Были у СНГ и свои заслуги, особенно в 1991-2000 гг., но были (и остаются) пределы и ограничители. Как ни крути, а из инструмента, пускай цивилизованного, но развода семью не построишь. И потому появлялись разные мини-СНГ (ОДКБ, ЕЭАС) или СНГ+ (тот же ШОС еще задолго до объявления о собственно Содружества с плюсом в октябре 2025 года). Но, как ни крути, все евразийские проекты вышли, как из гоголевской «Шинели», из СНГ.
3. Российско-азербайджанские отношения – тоже процесс, а не отдельный акт. Были за три десятилетия с лишним после распада Союза у нас и взлеты, и падения. И после «исторической встречи» в Душанбе могут быть, без иллюзий. «Украинофильство» Баку также появилось не в 2024-2025 гг., а намного раньше. И останется, ибо принципы «территориальной целостности» и «территориально-целостной» солидарности у Азербайджана сродни светскому символу веры. Значит наряду с визитами в Москву, договорами и соглашениями, будут и пасы в сторону Киева, к бабке ходить не надо. «Кризис эмоций» - интересное определение. Но эмоции просто так не возникают, значит есть разночтения. И значит их надо купировать, переводить все в области прагматики и взаимной выгоды.
4. Запись видео см.: https://tv.rbc.ru/archive/chez/68e93a622ae596ebf86264e3