Донской Казак
@DonskoyCossack
Вашингтон вместо Москвы? Кто новый куратор Южного Кавказа?
Дискуссия с участием коллег Александра Искандаряна и Томаса Де Ваала в программе Аршалуйса Мгдесяна на Civil. Net
1. Несколько слов о формате. Сегодня настоящих дискуссий в медиапространстве практически нет. Или они ведутся по принципам Владимира Высоцкого «сорок душ посменно воют, раскалились добела» и «есть телевизор- подайте трибуны, так проору, разнесется на мили». Чем хороша программа Аршалуйса Мгдесяна? Тем, что в ней каждый из участников отвечает на конкретно поставленный вопрос ведущего, может также комментировать своих визави. Но никто его не перебивает это раз. И сам интервьюер умеет слушать и дает раскрыться гостям, а не изображает самовлюбленного нарцисса. В такой обстановке можно донести свою мысль до аудитории. При условии, конечно, что слушателю реально интересно разобраться в проблеме, а не начать «диалог с телевизором».
2. Редкость в наше время и диалог с участием экспертов из России, стран постсоветского пространства и Запада. И ведь что интересно? Если говорить предметно и с опорой на «матчасть», а не на схемы и клише, получается и соглашаться по целому ряду вопросов. Так лично я согласился с выводом коллеги Де Ваала о том, что вашингтонская церемония оставила больше вопросов, чем дала ответов. Но в ответе на вопросы мы в чем-то и разошлись. Особенно по Грузии. Не согласен категорически с тем, что «Грузинская мечта» сжигает мосты с Западом, здесь, скорее действия в обратном направлении. ЕС (и в меньшей степени Штаты) требуют от Грузии следования универсальным схемам, внешнеполитический партикуляризм не то, что не приветствуется, за него наказывают.
3. Чтобы не пересказывать всю беседу даю ее «расписание».
4. 0:00 — Вступление: вашингтонская встреча и «парафированный» мирный договор
2:15 — Томас де Ваал: позитив в снижении риска новой эскалации
4:22 — Маркедонов: «инфошум» vs реальность; подписания мира не было
6:58 — Что в тексте отсутствует — конституция, анклавы, демаркация, пленные
9:24 — Маркедонов: скепсис к США как гаранту (Афганистан, Грузия)
12:04 — Искандарян: США конструируют нарратив «миротворца»
14:24 — Три ключевые даты, ликвидация Минской группы, TRIPP в тумане
16:47 — Причины нынешнего этапа лежат в 2020-м
19:20 — Де Ваал: плюс — укрепление двустороннего формата Баку–Ереван; минус — персонализация через Трампа
22:21 — Маркедонов: Россия как эксклюзивный модератор ушла, но это не конец истории
26:47 — Маркедонов: про Грузию — это не “руки Кремля”, а конфликт с ожиданиями Запада
29:38 — Маркедонов: если новые игроки принесут проблемы, интерес к Москве может усилиться
33:09 — Искандарян: у России нет ресурсов быть “монополистом” в регионе
36:18 — Искандарян: двусторонний формат при асимметрии — это фактическое принуждение
39:03 — Искандарян: TRIPP — что это по сути? концессия vs передача функций таможни/границы
44:44 — «Геополитический аджапсандал» в Армении - Иран, российско-армянские погранслужбы, американские компании, миссия ЕС, база РФ
47:56 — Вашингтонская декларация и сдержанная реакция Москвы
50:33 — Если границы полноценно откроются, TRIPP может и не понадобиться, слишком много переменных.
5. Видеозапись здесь: https://www.youtube.com/watch?v=ZM2CNItyfso
Дискуссия с участием коллег Александра Искандаряна и Томаса Де Ваала в программе Аршалуйса Мгдесяна на Civil. Net
1. Несколько слов о формате. Сегодня настоящих дискуссий в медиапространстве практически нет. Или они ведутся по принципам Владимира Высоцкого «сорок душ посменно воют, раскалились добела» и «есть телевизор- подайте трибуны, так проору, разнесется на мили». Чем хороша программа Аршалуйса Мгдесяна? Тем, что в ней каждый из участников отвечает на конкретно поставленный вопрос ведущего, может также комментировать своих визави. Но никто его не перебивает это раз. И сам интервьюер умеет слушать и дает раскрыться гостям, а не изображает самовлюбленного нарцисса. В такой обстановке можно донести свою мысль до аудитории. При условии, конечно, что слушателю реально интересно разобраться в проблеме, а не начать «диалог с телевизором».
2. Редкость в наше время и диалог с участием экспертов из России, стран постсоветского пространства и Запада. И ведь что интересно? Если говорить предметно и с опорой на «матчасть», а не на схемы и клише, получается и соглашаться по целому ряду вопросов. Так лично я согласился с выводом коллеги Де Ваала о том, что вашингтонская церемония оставила больше вопросов, чем дала ответов. Но в ответе на вопросы мы в чем-то и разошлись. Особенно по Грузии. Не согласен категорически с тем, что «Грузинская мечта» сжигает мосты с Западом, здесь, скорее действия в обратном направлении. ЕС (и в меньшей степени Штаты) требуют от Грузии следования универсальным схемам, внешнеполитический партикуляризм не то, что не приветствуется, за него наказывают.
3. Чтобы не пересказывать всю беседу даю ее «расписание».
4. 0:00 — Вступление: вашингтонская встреча и «парафированный» мирный договор
2:15 — Томас де Ваал: позитив в снижении риска новой эскалации
4:22 — Маркедонов: «инфошум» vs реальность; подписания мира не было
6:58 — Что в тексте отсутствует — конституция, анклавы, демаркация, пленные
9:24 — Маркедонов: скепсис к США как гаранту (Афганистан, Грузия)
12:04 — Искандарян: США конструируют нарратив «миротворца»
14:24 — Три ключевые даты, ликвидация Минской группы, TRIPP в тумане
16:47 — Причины нынешнего этапа лежат в 2020-м
19:20 — Де Ваал: плюс — укрепление двустороннего формата Баку–Ереван; минус — персонализация через Трампа
22:21 — Маркедонов: Россия как эксклюзивный модератор ушла, но это не конец истории
26:47 — Маркедонов: про Грузию — это не “руки Кремля”, а конфликт с ожиданиями Запада
29:38 — Маркедонов: если новые игроки принесут проблемы, интерес к Москве может усилиться
33:09 — Искандарян: у России нет ресурсов быть “монополистом” в регионе
36:18 — Искандарян: двусторонний формат при асимметрии — это фактическое принуждение
39:03 — Искандарян: TRIPP — что это по сути? концессия vs передача функций таможни/границы
44:44 — «Геополитический аджапсандал» в Армении - Иран, российско-армянские погранслужбы, американские компании, миссия ЕС, база РФ
47:56 — Вашингтонская декларация и сдержанная реакция Москвы
50:33 — Если границы полноценно откроются, TRIPP может и не понадобиться, слишком много переменных.
5. Видеозапись здесь: https://www.youtube.com/watch?v=ZM2CNItyfso
YouTube
Вашингтон вместо Москвы? Кто новый куратор Южного Кавказа
На канале CivilNet — дискуссия о новой роли США на Южном Кавказе, ослаблении позиций России и о том, заменит ли Вашингтон Москву в регионе — фактически о сломе российской «монополии на безопасность».
Ведущий аналитик Фонда Карнеги Томас де Ваал, ведущий научный сотрудник МГИМО МИД России Сергей Маркедонов и директор Института Кавказа Александр Искандарян обсуждают итоги вашингтонского саммита лидеров Армении, Азербайджана и США и проект TRIPP.
0:00 — Вступление: вашингтонская встреча и «парафированный» мирный договор
2:15 — Томас де Ваал: позитив в снижении риска новой эсклации
4:22 — Маркедонов: «инфошум» vs реальность; подписания мира не было
6:58 — Что в тексте отсутствует — конституция, анклавы, демаркация, пленные
9:24 — Маркедонов: скепсис к США как гаранту (Афганистан, Грузия)
12:04 — Искандарян: США конструируют нарратив “миротворца”
14:24 — Три ключевые даты, ликвидация Минской группы, TRIPP в тумане
16:47 — Причины нынешнего этапа лежат в 2020-м
19:20 — Де Ваал: плюс — укрепление двустороннего формата Баку–Ереван; минус — персонализация через Трампа
22:21 — Маркедонов: Россия как эксклюзивный модератор ушла, но это не конец истории
26:47 — Маркедонов: про Грузию — это не “руки Кремля”, а конфликт с ожиданиями Запада
29:38 — Маркедонов: если новые игроки принесут проблемы, интерес к Москве может усилиться
33:09 — Искандарян: у России нет ресурсов быть “монополистом” в регионе
36:18 — Искандарян: двусторонний формат при асимметрии — это фактическое принуждение
39:03 — Искандарян: TRIPP — что это по сути? концессия vs передача функций таможни/границы
44:44 — «Геополитический аджабсандал» в Армении — Иран, российско-армянские погранслужбы, американские компании, миссия ЕС, база РФ
47:56 — Вашингтонская декларация и сдержанная реакция Москвы
50:33 — Если границы полноценно откроются, TRIPP может и не понадобиться, слишком много переменных
#CivilNet #ՍիվիլՆեթ
- Follow us on Instagram: https://www.instagram.com/civilnet.am/
- Follow us on X: https://twitter.com/CivilNetTV
- Follow us on Telegram: https://t.me/s/civilnetv
- Follow us on TikTok: https://www.tiktok.com/@civilnet.am
- Find us on Facebook: https://www.facebook.com/CivilNet.TV
- Follow us on Bluesky: https://bsky.app/profile/civilnet.bsky.social
- Check our website: https://www.civilnet.am/
© Նյութի հեղինակային իրավունքները պատկանում են Սիվիլիթաս հիմնադրամին: ՍիվիլՆեթի խմբագրական քաղաքականության համաձայն` արգելվում է օգտագործել ՍիվիլՆեթի նյութերը առանց պատշաճ հղման, ներբեռնել և այլ օնլայն հարթակից վերբեռնել ՍիվիլՆեթի պատրաստած և տարբերանշանը կրող տեսանյութերը` առանց համապատասխան համաձայնության:
© Copyright of this report belongs to the Civilitas Foundation. In accordance with the editorial policy of CivilNet (the media project of the Civilitas Foundation), materials may not be reproduced, distributed, transmitted, displayed, published or broadcast without the prior consent of CivilNet. You may not alter or remove any trademark, copyright or other notice from copies of the content.
❤ 10
👍 8
29 2.8K
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram