Ускорение «мирного процесса»: о чем Азербайджан и Армения договорились в Белом доме.
Статья в Русском Форбсе. Основные тезисы

1. Продолжаю изучать нынешнее ускорение «мирного процесса» между Азербайджаном и Арменией под эгидой США. Долгие годы, изучая постсоветские конфликты и этнополитическую ситуацию на Кавказе, сталкивался с оценками, раз от разу воспроизводимыми американскими политиками, экспертами, дипломатами. Вы, русские не спешите менять статус-кво. Но сохранение неопределенности опасно. Что тут скажешь? Нужна принципиально важная оговорка. Кто будет автором определенности, и кто сформирует новый статус-кво? Вот ключевой вопрос. Сегодня это пытается сделать Вашингтон по своим лекалам и представлениям о прекрасном.
2. Армяно-азербайджанский конфликт присутствует в нашей информационной повестки не первое десятилетие. Это объясняет повышенный интерес к встрече в Вашингтоне между Дональдом Трампом, Ильхамом Алиевым и Николом Пашиняном, которая состоялась 8 августа 2025 года. Переговорам предшествовала интенсивная информационная подготовка. А после их завершения в инфопространство стал вбрасываться нарратив об окончательном урегулировании конфликта и наступлении мира на Кавказе.
3. Так что же не так с итогами «исторического саммита» в Вашингтоне? Прежде всего, он показал, что пиар вытеснил содержательное обсуждение ключевых вопросов мирного урегулирования. Стороны продекларировали ряд важных тезисов (будто бы они не делали это раньше в период российского «кураторства»), но не выработали практических механизмов их реализации.
4. Опубликованный через несколько дней после «исторического саммита» драфт (опять же парафированный, но не подписанный документ) мирного договора представляет собой пересказ основных идей т.н. «Хельсинкского декалога», известного также как Заключительный акт совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 года и Алма-Атинской декларации 1991 года, поставившей точку в существовании СССР. Но вся «соль» не в тексте этого документа, который был опубликован вскоре после «исторического саммита», а в том, чего в нем нет.
5. Нам скажут, что все эти вопросы будут решаться в «рабочем порядке». Наверное, так и будет. Однако имеется и еще одно (последнее по порядку, но не по важности соображение). Ускорение «мирного процесса» между Азербайджаном и Арменией стало результатом не дипломатических компромиссов (чем долгие годы как раз и занималась Минская группа, чья миссия торжественно объявлена завершенной), хотя посредством переговоров его и пытаются оформить, а итогом сокрушительной военной победы Баку. Не видеть этого, как минимум странно!
6. См. полный текст статьи: https://www.forbes.ru/mneniya/543825-uskorenie-mirnogo-processa-o-cem-azerbajdzan-i-armenia-dogovorilis-v-belom-dome