Наследие Русской Америки: исторические уроки для современных российско-американских отношений

1. Уважаемый коллега Алексей Макаркин обозначил интересную тему в контексте встречи президентов РФ и США, намеченной на 15 августа. По его мнению, ажиотаж вокруг предстоящего саммита в очередной раз актуализировал внимание к истории Русской Америке и к продаже Аляски Северо-Американским Соединенным Штатам в1867 году.
2. К великому сожалению дискуссии на эту тему зачастую опираются на конспирологические (или просто сомнительные в научном отношении) теории вроде «аренды Аляски на 99 лет» или «воровской сделки». Прав был выдающийся советский и российский исследователь академик Николай Болховитинов (1930-2008), когда обозначил и по сей день актуальную проблему: «Слабое знание источников, безобидные на первый взгляд неточности, ошибки и необоснованные предположения ведут к тому, что у читателей складывается неверное и даже извращенное представление о самом характере взаимоотношений России и США на Тихоокеанском севере». Да только ли о Тихом океане речь?
3. У каждой исторической эпохи свой доминирующий дискурс в описании отношений двух великих держав. В наше время очень сильна, если так можно выразиться, «генерализаторская тенденция». Нынешние реалии (вражда и конфронтация) или ситуация времен «холодной войны» автоматически переносятся на все предыдущие периоды. Как следствие, исчезает нюансировка, страдают принципы историзма. К слову сказать, даже в академической советской историографии таких генерализаций старались избегать. Примером тому труды по истории российско-американских отношений упомянутого выше Болховитинова, а также Семена Окуня (1908-1972), Эдуарда Иваняна (1931-2012), Эдуарда Баталова (1935-2018).
4. Профессор Василий Ключевский (1841-1911) назвал колонизацию «основным фактом» нашей истории. Во многом он продолжал наработки своего наставника Сергея Соловьева (1820-1879). Ряд зарубежных и отечественных политгеографов (Марк Бэссин, Дмитрий Замятин) отмечают удивительное сходство концепций Соловьева-Ключевского и классика американской историографии, создателя теории фронтира Фредерика Тернера (1861-1932). И в самом деле, при всех отличиях есть немало общего в экспедициях русских землепроходцев, мореходов, купцов с походами американских пионеров и трапперов.
5. Говоря про освоение Америки западные авторы, как правило, упоминают вклад британцев, французов, голландцев, хотя и русские сыграли в этом процессе немалую роль. В спектре от экспедиции Витуса Беринга (1681-1741) - Алексея Чирикова (1703-1748) до одиссей Григория Шелихова (1747-1795). Заметим, практическое освоение северо-западной части Североамериканского континента русскими было начато за 35 лет до провозглашения Декларации независимости США.
6. Русская Америка, деятельность Российско-американской компании, «структуры повседневности» Ново-Архангельска (ныне Ситка) – неисчерпаемые интереснейшие темы. Здесь и путешествия, и бизнес-деятельность, и войны, и переговоры с автохтонным населением, и борьба с конкурентами. И к слову сказать, до продажи Аляски в 1867 году Российская империя в целом конструктивно взаимодействовала с молодым американским государством, имея конкурентом британскую компанию Гудзонова залива. По словам профессора Окуня, «стремясь нанести удар английскому могуществу в Северной Америке и тем самым столкнуть Соединенные Штаты с Британской империей, Россия решила пойти на продажу Аляски, а стремление к господству на американском материке заставило Соединенные Штаты ее приобрести».
7. Данный факт многое объясняет. Начиная с 1867 года и вплоть до последних дней Российской империи, Аляска не стала для россиян (и правых, и левых, и разнообразных «попутчиков») чем-то вроде Эльзаса-Лотарингии для французов, Судетов для немцев, Гданьска для поляков.
8. Важнейшие уроки. Их два. Российско-американские отношения не были константой, они эволюционировали. И наряду с откровенной враждой и конфронтацией были и интересные периоды прагматического взаимодействия. Но прагматика - не синоним бесхребетности и односторонних уступок. В противном случае ее зовут иначе!