(БЕЗ)комплексно о международном
@CCEIShse
5 258
🫸 Какими инструментами и дискурсами власть и СМИ конструируют образ мигранта как «угрозы» национальной безопасности и культурной идентичности в России, и каковы реальные последствия этого процесса для общества?
💸 В чем проявляется фундаментальное противоречие между экономической потребностью России в иностранной рабочей силе и политикой ее тотального контроля и секьюритизации? Может ли это противоречие быть разрешено?
🧍 К каким социальным последствиям приводит практика секьюритизации миграции, и можно ли считать эти последствия побочными или же они являются целью такой политики?
🇷🇺 Возможна ли в современных российских реалиях де-секьюритизация миграции, то есть переход от логики «угрозы» к логике «возможностей» и какие институциональные и культурные условия для этого необходимы?
Модератор:
Крамаренко Анастасия Сергеевна, кандидат политических наук, научный сотрудник ЦКЕМИ НИУ ВШЭ, руководитель сектора диаспоральных исследований – ведущий научный сотрудник Центра центральноазиатских исследований Института Китая и современной Азии РАН.
Докладчик:
Григорьева Ксения Сергеевна, кандидат социологических наук, ведущий научный сотрудник сектора изучения миграционных и интеграционных процессов Института социологии ФНИСЦ РАН, старший научный сотрудник сектора диаспоральных исследований Центра центральноазиатских исследований Института Китая и современной Азии РАН.
Дискуссант:
Кутырев Георгий Игоревич, кандидат политических наук, доцент департамента зарубежного регионоведения факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ.
Платформа использует файлы cookie для авторизации и сохранения настроек. Продолжая работу, вы соглашаетесь с нашей Политикой использования cookie.
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram