(БЕЗ)комплексно о международном
@CCEIShse
1 85
🔹«Параметры и модели санкционных коалиций в мировой политике: факторы динамики и устойчивости»
🔹«Региональные стратегии держав в современном мире»
🔹«Сибиризация России: модели и сценарии демографического развития и урбанистической трансформации Сибири»
🔹«Формирование общей модели Евразийской безопасности: синтез концептов региональной (континентальной) системы и глобальной многополярной системы»
🔹«Китайская модель участия в формировании архитектуры глобального управления»
🇮🇱 В экспертно-аналитическом дискурсе Турции сегодня доминируют характеристики Израиля как источника региональной нестабильности, конкурента за сферы влияния на приоритетных направлениях (Сирия и Восточное Средиземноморье), а также прямой угрозы для Турции.
🇸🇾🇨🇾 В целом, турецкие эксперты скептически относятся к перспективам возможности длительного и прямого конфликта между Турцией и Израилем. Однако достаточно высоко оценивается вероятность косвенного столкновения между Турцией и Израилем на территории третьих стран. Среди основных возможных театров турецко-израильского конфликта выделяются Сирия и Кипр. В обоих случаях Израиль, в том числе за счет американской поддержки, ведёт подготовку к столкновению с Турцией.
🪖 В турецких источниках превалирует мнение, что по сравнению с Израилем Турция обладает значительным потенциалом ведения конвенциональной войны благодаря большому населению, крупным сухопутным войскам и военной инфраструктуре, располагающейся на обширной территории.
🛩 При этом отмечается, что Израиль, несмотря на меньшее население, создал военную структуру, основанную на высоких технологиях, с возможностями быстрой мобилизации и особенно заметной военно-воздушной мощью. В случае краткосрочной военной кампании Израиль может доминировать, чего нельзя сказать о сценарии с затяжным конфликтом.
🔹 Скрыпник Д.В. (руководитель проекта), директор Центра экономического моделирования природных ресурсов и окружающей среды ФМЭиМП НИУ ВШЭ, приглашенный преподаватель Департамента мировой экономики ФМЭиМП НИУ ВШЭ
🔹Зайцев А.А. (соруководитель проекта), доцент департамента Мировой экономики, зав. сектором международно-экономических исследований ЦКЕМИ НИУ ВШЭ, руководитель проекта GlobBaroHSE
🔹Мухаметшин Р.И., аспирант ФМЭиМП НИУ ВШЭ
🔹Ливинцева В.Н., стажер-исследователь ФМЭиМП НИУ ВШЭ
🔹Бахметьева Е.С., стажер-исследователь ЦКЕМИ НИУ ВШЭ, приглашенный преподаватель Департамента мировой экономики ФМЭиМП НИУ ВШЭ
Потенциал роста взаимной торговли в модели интеграции, существовавшей в 2022-2024 гг., ограничен. Ускоренный рост объема взаимной торговли на основе «быстрого» импортозамещения и организации каналов параллельного импорта исчерпан
🇺🇸 В условиях реализации жесткого варианта протекционистской политики Д. Трампа ответных мер стран, понижении глобальной динамики и цен на нефть наши расчеты показывают, что есть риски стагнации взаимной торговли и инвестиций в рамках Союза в следующие 5 лет
🤝 При этом кардинальное углубление интеграционных связей, ассоциированное с повышением координации экономической и промышленной политики на уровне ЕАЭС, может переломить негативные тенденции и привести к росту взаимной торговли между странами союза на дополнительные 2 млрд долл. ежегодно.
Платформа использует файлы cookie для авторизации и сохранения настроек. Продолжая работу, вы соглашаетесь с нашей Политикой использования cookie.