Прокомментировала вчерашнего нашумевшего «бота РКН» для сюжета Business FM.

Здесь расширю тему.

Нет, это не замена регистрации каналов на Госуслугах. Там все по-старому, вносить данные в реестр по достижении 10 тыс. подписчиков нужно обязательно. И частным, и юридическим лицам.

После регистрации, как и раньше, нужно отразить это в самом канале.

А вот как это сделать — теперь появилось больше опций: либо в описании канала, либо в закрепленном сообщении, либо с помощью бота. Т.е. сам он не обязателен.

Телеграм не единственный ввел нативную маркировку каналов из реестра. Аналогичный сервис пару дней назад появился у «ВКонтакте», «Одноклассников», «Дзена» и RUTUBE. Показательно, что это прошло незамеченным, в отличие от Телеграма, хотя технически различий особо нет.

Пока нет официальных подтверждений того, что объявленный бот сделан с участием представителей Телеграма. Было бы хорошо их получить для всеобщего успокоения. Но скорее всего без них там не обошлось, потому что у обычных ботов нет функциональности менять интерфейс в оформлении отдельных каналов (в т.ч. добавлять плашки в описании и в ленте, как это реализовано сейчас).

Многие опасаются, что бота могут взломать. Не берусь оценивать вероятность такого события, но кажется, что она очень низкая, учитывая, что бот скорее всего принадлежит Телеграму.

Но рассмотрим эту ситуацию гипотетически.

Данных этот бот получает не больше, чем авторы обязаны отдать Госуслугам. Там тоже должны быть указаны все админы.

Права, которые запрашивает бот, не дадут ему доступа к изменению или удалению контента. Неожиданных постов с запрещенкой не ждем.

Те права, что необходимы, технически дают возможность поменять описание и название канала, добавив туда что-то непотребное. Но автору будет очень легко доказать, что это сделал не он: такие изменения отображаются в логах канала (раздел «Недавние действия»).

Еще эти изменения легко будет исправить обратно пользователю с правами владения.

Самое неприятное, что можно тут представить — это удаление существующих подписчиков из канала. Но при желании Телеграм и без всяких ботов может удалить неугодный канал. В этом смысле ничего не меняется: любая сущность в соцсетях — это не наша собственность.

В общем, по мне так общий скепсис преувеличен. Но для перестраховщиков есть вариант действовать по-старинке и обойтись текстовым идентификатором.

Ну и напоследок повторюсь: меня как представителя рынка коммуникаций в этой ситуации очень радует сам факт диалога между Телеграмом и РКН. Хочется верить, что это означает, что нас в обозримой перспективе не ожидает ограничений еще и этой площадки. Для бизнеса это очень важно.