Откликнулся
пост Иры Питерсон про репутацию пиара как деятельности.
В непрофессиональном обиходе все еще живо это отношение к пиару как к обману:
«Это он действительно такой умный и правильный или это все пиар?»
Когда уже сможем это выкорчевать, коллеги? 🙂


В тему вспомнилась история из юношества)
2012 год. Я заканчивала первый курс Связей с общественностью СПбГУ и очень этим гордилась. Мы с мужем еще только встречались. Приехали в Москву и ночевали у его родственников. Знакомство, ответы на вопросы, званый ужин — все чинно и вполне дружелюбно.
А потом через пару дней глава семьи позвонил моей будущей свекрови и прочитал ей отповедь: «Ну, вроде милую девушку себе Вова нашел.
Но она же — пиарщица! Это же — тусовки! Ночные клубы! Алкоголь! Наркотики!!!» 🙈🤣
Хорошо, что свекровь оказалась не очень внушаемой)))

А ведь спустя 13 лет констатирую, что в моем информационном пузыре и практике пиар — это про
40 часов в неделю за экраном вместо клубов то, чтобы
сделать правду более заметной. Ну да, свою версию правды (других и не бывает)), но тем не менее)
Telegram
Честное PR-нерское
Услышала сейчас по радио фразу об одном известном деятеле:
Это он действительно такой умный и правильный или это все пиар?
Я ошибаюсь, или это противопоставление звучит так: это все пиар = это все обман, он говорит о себе неправду, он старается казаться лучше, чем есть на самом деле, он вводит аудиторию в заблуждение?
И стало быть, хороший пиарщик тот, кто может из сами знаете чего сделать конфетку, всех надуть, заставить думать так, как нужно его заказчику?
Вот же репутация профессии, уж сформирована так сформирована. От хвоста, который виляет собакой, нам как индустрии никуда не деться.
Прикол в том, что мы сами, строители репутаций, идеологи и организаторы сложных процессов коммуникаций бизнеса, компаний, организаций и общества, ничего с этим пока поделать не смогли 😳
Обсуждение 3
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram