🔥Удивительно, но второй раз ловлю себя на мысли, что кабинет министров, как будто специально поддерживает инициативы, которые неминуемо ведут к снижению избирательного рейтинга правящей партии в текущем году, да еще накануне выборов депутатов и губернаторов!
Или это мне одному так показалось?
1. Сначала поддерживает инициативу, повышающую процентные ставки по льготной семейной ипотеке для семей с одним и двумя детьми со ставки в 6% до ставки в 10-12% и поддерживает предложения по сокращению периода кредитования с 30 до 15 лет…
🤯тем самым сокращая в 10-20 раз количество семей, которые такой льготой захотят и смогут воспользоваться!!!
💥Но в последний момент перенесли принятие изменений до 1 октября 2026 г.
2. Теперь одобряют введение обязательного нотариального удостоверения сделок с недвижимостью для физических лиц, существенно увеличивая финансовую нагрузку на население. (Справочно! это обойдется населению страны более 50 млрд рублей ежегодно).
🔥И это при том что нотариальное удостоверение сделок на 99% дублирует функции, которые при регистрации сделок совершает государственный регистратор!
🔥Зачем заставлять население дважды платить за одну и ту же услугу, при этом любой человек может и сейчас без изменений закона воспользоваться услугой нотариального удостоверения добровольно!
⁉️Почему НОТАРИАТ не повышает качество этой услуги, чтобы население хотело ею воспользоваться?
❓Почему население отказывается покупать жилье у представителей, действующих по нотариальным доверенностям от имени собственников…
3. 🔥🔥🔥Позволю себе еще один аргумент в отношении ежегодного роста судебных споров в отношении сделок с недвижимостью👍
💥Вопрос: Если доля нотариальных сделок растет ежегодно, при этом доля нотариально удостоверенных сделок растет…Может причина роста судебных споров в росте доли нотариально удостоверенных сделок?
🔥Представляемая Статистика ежегодного роста количества судебных разбирательств по имущественным спорам в качестве аргументации введения обязательного нотариального удостоверения всех сделок с недвижимостью не выдерживает никакой критики:-(((
Отсутствует самый существенный элемент для объективного анализа роли нотариусов в негативной статистике - для оценки изменений доли нотариально удостоверенных сделок и сделок, совершенных на основе нотариально удостоверенных документов в общем объеме сделок, оспариваемых в судах!
🔥Только такая статистика позволит в первом приближении оценить и сравнить надежность сделок в простой письменной форме и нотариально удостоверенных с точки зрения перспективы их перехода в судебные споры.
И только тогда можно переходить к обсуждению перспективы ОБЯЗАТЕЛЬНОГО НОТАРИАЛЬНОГО удостоверения всех сделок с недвижимостью со сравнительным анализом других аргументов для принятия обоснованного взвешенного решения!
Интересно, а как Совмин принимал решение об одобрении? (Процессный, риск ориентированный и экономической целесообразности применялись?)
https://pravo.ru/news/264525/