7 октября и логика "войны без победы": стратегический просчёт или неизбежность?

Операция "Потоп аль-Аксы", начатая ХАМАСосм 7 октября 2023 года, стала крупнейшим вооружённым столкновением между Израилем и палестинскими муджахидами за последние десятилетия. Этот шаг вызвал много вопросов среди некоторых мусульман: зачем ХАМАС начал заведомо проигрышную войну? Какова логика атаки, которая привела к колоссальным жертвам среди гражданского населения Газы? Не был ли это акт стратегического самоубийства? Давайте разберёмся.

К 2023 году конфликт между Израилем и Палестиной де-факто находился в состоянии замороженного кризиса. Израиль, пользуясь молчаливым согласием международного сообщества, расширял контроль над палестинскими землями. Авраамические соглашения с марионеточными арабскими режимами стали символом того, что палестинская тема потихоньку вытесняется с региональной и глобальной повестки.

Для ХАМАС операция 7 октября стала попыткой сломать эту парадигму. Их цель заключалась в том, чтобы доказать: что палестинский вопрос остаётся открытым, а попытки заморозить конфликт через дипломатические ходы приведут лишь к его взрыву.

Особенно важным был фактор израильско-саудовских переговоров о нормализации. ХАМАС стремился сорвать этот процесс, создав ситуацию, при которой открытая дружба с Израилем станет для арабских режимов политически невозможной, — из-за народного давления.

Атака 7 октября была рассчитана на то, чтобы вернуть палестинскую тему в центр исламского мира и вынудить все народы вновь озвучить свою позицию.

Реакция на систематические провокации в Аль-Кудсе.

В течение нескольких лет Израиль усиливал контроль над Аль-Кудсом, а радикальные еврейские группы устраивали провокации у мечети Аль-Акса. ХАМАС позиционирует себя как защитника Аль-Аксы, и операция была подана как акт защиты исламских святынь, чтобы закрепить за собой лидерство в борьбе за Аль-Кудс.

А главный аргумент ХАМАС пожалуй заключается в том, что Газу и её население целенаправленно уничтожают блокадой, социальной деградацией и военной изоляцией. Они считали, что без радикальных действий Палестина будет уничтожена в тишине, а Умма так и останется в состоянии апатии.

С их точки зрения, ставка была сделана на то, чтобы навязать Израилю такую войну, которая выведет конфликт из состояния "скрытого геноцида" и заставит весь мир вернуться к палестинской проблеме.

Военно-стратегический расчёт на затяжное истощение Израиля.

Несмотря на заведомую военную слабость, ХАМАС видел в затяжной оккупационной войне способ изматывания Израиля. Это стратегия долгосрочного износа, которая не приводит к мгновенной победе, но разрушает моральный, политический и социальный фундамент врага со временем.

Они делали ставку на повторение модели, схожей с афганским сопротивлением против СССР: затянуть врага в бесконечную войну, где военная победа теряет смысл, и приведёт врага к долгосрочной катастрофе.

Разумеется, ХАМАС понимал, что Израиль ответит максимально жёстко, и это приведёт к колоссальным жертвам среди мирного населения. Это был выбор между "жизнью под геноцидной блокадой" и "борьбой, несмотря на цену".

С их точки зрения, гибель гражданских была не целенаправленной целью, а осознанной трагедией, которая должна была вскрыть лицемерие мирового сообщества и морально обнажить реальность оккупации.

И конечно же, хоть и с классической военной точки зрения — это война кажется обречённой. Но для ХАМАС выбор стоял не между поражением и победой, а между умирать молча и бороться, несмотря на последствия.

Операция 7 октября была попыткой навязать Израилю стратегическое поражение: разрушить статус-кво, обострить внутренние противоречия в регионе и разбудить пассивные массы.

Вопрос о правильности или ошибочности этого шага — остаётся ещё открытым. История покажет, смог ли ХАМАС достичь своих стратегических целей или же это был роковой просчёт.

А нашей обязанностью является помочь нашим братьям чем сможем: финансово, отстаиванием истины палестинского дела там где надо, а самое главное мольбой.

Дуа — самое эффективное оружие верующего.

#палестина

• An Nahda