Об Илье Ремесло

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Вот не поверите, но утром пришла в голову идея написать пост о том, что кейсы Ремесло и Алехина - связаны. Хотя, конечно, не прямой связью.

При этом, и "Алехин" и "Ремесло" - образы собирательные, которые объединяют и тех, кто поддерживает власть, народ и страну по разным причинам, но которых так или иначе прессуют, и тех, кто стал на сторону оппозиции, в том числе лично Путину, во время войны.

Но вообще не про это хотел написать, а про то, что оба кейса, по мнению и самих источников кейсов, и читателей, должны иметь реакцию на самом верху - ведь в одном случае есть абсурдный прессинг волонтера, участника СВО, который находится под санкциями Зеленского, со стороны региональных элит, а в другом - прямые обвинения Владимира Путина, но никакой реакции долгое время нет. И именно это объединяет оба кейса.

Еще, конечно, оба кейса объединяет то, что и я, и Ремесло продолжаем писать так, как будто был шанс, что нас прочитает сам Президент. Но это, в принципе, объединяет всех блогеров российского русского сегмента.

Но не успел я сформулировать до конца у себя в голове полный текст, как вылетает новость:

Блогер Илья Ремесло задержан по делу о фейках о Вооружённых силах РФ, сообщает ТАСС со ссылкой на правоохранительные органы.

То есть, реакция есть. Думаю, что сегодня он может быть включен и в реестр иноагентов - формально по исковерканному закону есть за что.

Я не могу экспертно обсуждать кейс с Ремесло, потому что не знаю - с кем и о чем он договаривался, но из его постов следует, что с кем-то договоренность есть. Но все же считаю, что его деятельность скорее играла на руку противнику. Не из-за желания смены президента - это личное восприятие действующего Главы государства и тут мы уйдем в политический спор. А из-за того, что я считаю смену Верховного до окончания войны убийственной для России. Это мое мнение и оно не меняется пока. Риски очень велики. При этом, я даже не говорю про поражение в СВО и про то, что это нас откинет к границам 1991 года, а про то, что это может привести к развалу и все России.

А обосновывать не буду, потому что те, кто меня внес в реестр, могут считать иначе и обоснование даст им желание еще больше давить на меня. А кроме вас, уважаемые читатели, и их - никто это не прочитает, как конечно и Президент тоже. И я останусь один на один с теми, кто обладает ресурсом меня дальше давить.

В общем, главная мысль была в том, что система рассинхронизировалась и она перестала защищать тех, кто укрепляет Россию сам от души и пытаться корректировать или как-то работать с теми, кто пытается бросить вызов Главе государства и большой части системы.

И хотя Илью задержали, эта новость не опровергает мою мысль о рассинхронизации системы. Она лишь показывает, что система способна собраться, когда вызов направлен непосредственно вверх. Но главный вопрос остаётся: способна ли она так же быстро увидеть, когда внизу её собственные элементы разрушают доверие, преследуют тех, кто помогает стране, и превращают союзников государства в его разочарованных противников или выводит активных помощников в апатичных наблюдателей?

Сильная система отличается не количеством наказанных, а точностью различения: противника и критика, предательства и ошибки, верности и удобного молчания.

Еще раз: я не разделяю позицию Ильи Ремесло и считаю смену Верховного главнокомандующего до окончания войны одним из наиболее опасных сценариев для России. Но именно поэтому мне важно, чтобы государство не просто реагировало, а понимало, на что, почему и с какой целью оно реагирует.

Потому что, как человек, который все эти годы изучает гибридные войны могу сказать, что государство начинает терять устойчивость не тогда, когда в нём появляются критики, а тогда, когда система перестаёт отличать предупреждение от атаки, а верность стране — от удобства для конкретного чиновника.

И еще, что пришло в голову после новости о задержании, что с первого его поста против Владимира Путина, он как будто специально все делал, чтобы нарваться на что-то серьезное. Не высказывал мнение, не рассуждал, а именно стремился к каким-то серьезным санкциям. В этом я согласен с Ксенией Собчак. Но для чего это было ему нужно пока сложно понять, хотя гипотезы и есть - Мандела тоже интересная модель политической деятельности.

Честь имею Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь