?Шёл на
«Фантастическую четвёрку» с настолько заниженными ожиданиями, что по итогу умудрился даже немного кайфануть в процессе просмотра.
Нет, понятно, что это не кино, а продукт, супергеройский массовый аттракцион, пропущенный сквозь бесконечные брейнштормы и студийные метрики.
Он не задевает за живое, не поднимает неудобных вопросов, никого не оскорбляет и, с учётом современной геополитической атмосферы, мудро делает ставку на человека и мир во всём мире – но не через сатиру, как недавний «Супермен», а свойственный для ретрофутуризма утопический идеализм.
Педро Паскаль, вероятно, играет худшую роль в своей перенасыщенной карьере, Кирби заставляет с тоской вздыхать по Джессике Альбе, Куинн и Мосс-Бакрак больше напоминают парочку антропоморфных трафаретов для стерильных юмористических панчей, Галактуса скукоживают до уровня типичного проходного антагониста франшизы – и т. д. и т. п.
Зато – матёрый телевизионный ремесленник Шекман мастерски управляет не только с эстетикой, но и кинематографическим ритмом.
Пролог, заменяющий ориджин – чудо, космическая погоня вдоль нолановского горизонта событий – тоже, а трогательный лингвистический подкат Факела к Сёрферше неожиданно превратил Куинна в самого живого персонажа в фильме.
Понятно, что формулы, по которым в MCU сейчас пересобирают свою киновселенную, безнадёжно устарели – и их ревизионизм отдаёт не мечтательным ностальгическим флёром, а нафталином.
Однако «Четвёрка» сделана достаточно компактно, технично и живо, чтобы, пережёвывая эту жвачку, в кои-то веки не подавиться сопровождающем последние марвеловские блокбастеры канцерогеном.
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram