?Получил неожиданное удовольствие от
«Хищных тварей».
Формально это второсортный полуторачасовой хоррор про акул, маньяка и девушку – с несколькими необходимыми для сюжета мелодраматическими обертонами и квазифилософскими размышлениями о природе свободы и, соответственно, хищных тварях, которые чаще всего скрываются в телах не агрессивных накачанных социопатов, а сильных и независимых сёрфингисток.
Ну а если по существу – режиссёр снимает неглупое (ещё более неглупое!) кино о противостоянии не столько жертвы и душегуба, сколько автора и материала.
Убийца здесь фиксирует свои многочисленные экзекуции на камеру, но как только дело подходит к главной героине, его рукотворный эксплутационный кинематограф разваливается – вплоть до того, что акула, вопреки негласным законам жанра, под занавес демонстрирует выдержку и благородство, которыми большинство людей обделены.
То есть ирония в том, что кино не только вполне осознанно мимикрирует под прямолинейный напористый эксплутаейшн – но и вытаскивает все кризисные точки исследуемого стиля через феминистскую оптику, не укатываясь при этом в открытую мизандрию и умудряясь выдерживать такой баланс, чтобы на сюжетном скелете постоянно оставалось подпитывающее динамику мясо.
Шутка ли – тут даже Джай Кортни оказывается на своём месте, одновременно и удачно развивая, и деконструируя дуболомное ультрамачистское амплуа!
Словом, в Австралии даже акулы как будто с другой планеты.
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram