10 мая прошёл семинар «Рождение и судьба российского парламентаризма»

В «Норе» собрались представители разных политических сил и организаций. Пожалуй, всех их объелиняет то, что они считают демократию ценностью (и левые, включая коммунистов, и более либеральные), не поддерживают внешнюю политику России, видят, что нынешний парламент деградировал.

Приняло участие около 50-60-ти человек. По инициативе Комитета солидарных действий оргкомитет так же состоящий из Марксистского рабочего клуба, ЛевСД, СДР, РКП(и) и РМП организовал мероприятие. Также приняли участие ПКИ, «Яблоко», «Рассвет», РРП. Вначале состоялись доклады об истории возникновения и развития российского парламентаризма, а после перерыва прошли обсуждение-дебаты.

В дебатах приняли участие Екатерина Дунцова («Рассвет»), Кирилл Янков («Яблоко»), Сергей Митрохин (депутат Госдумы 1-3-го созывов, «Яблоко»), Павел Кудюкин (историк, профсоюзный деятель), Павел Моисеев (РРП), Никита Ечков (КСД, ленинист), Сергей Новиков (член ЦК РКП(и)).
Наиболее острыми темами обсуждения стали причины деградации парламента в современной России и возможность поддержки отдельных кандидатов от КПРФ на осенних выборах.

Рыночные демократы, либералы больше упирали на слабые парламентские традиции в истории России, утверждая, что в 90-е все хотели рынка, а демократию им «подавали как гарнир». Коммунисты, говорили, что в целом структурные изменения капитала (рост монополизма, государственно-монополистический, бюрократический капитализм) – являются объективной причиной ослабления парламентаризма в мире, тогда как в России субъективными факторами являются расстрел Ельциным Верховного совета (так назывался парламент до 93-го), частичная дискредитация парламентаризма падением уровня жизни во время относительного расцвета последнего, безответственность и бессовестность почти всех парламентских партий и слабое выражение интересов трудовых классов. 

Пётр от РРП призывал поддержать отдельных кандидатов от КПРФ, поскольку КПРФ является массовой партией. На что ему было сказано, что КПРФ является во многом реакционной партией, что она была застрельщицей нынешнего вооружённого конфликта и поддерживает СВО, требуя большей мобилизации общества, и «защиты русского мира».

Все сошлись во мнении, что выборы в нынешнем виде реально выборами не назовёшь (фальсификации, ДЭГ, трёхдневное голосование, недопуск кандидатов, опыт предыдущих обманов). Однако, спикеры предложили разные виды активности. Новиков от РКП(и) считает, что целесообразно портить бюллетени. Екатерина Дунцова, — что нужно приходить на выборы в любом случае для «прокачки избирательной мышцы», и чтобы осложнить фальсификации.
В ходе обсуждения также предлагался и бойкот и/или поддержка левыми независимых левых кандидатов (не высказывавшихся в поддержку военного конфликта), «Яблока». Представители последних естественно считают, что нужно поддержать их партию, но не фокусировались на этом из-за очевидности и вежливости в отношении «Норы», которая просила не превращать мероприятие в предвыборную агитацию. Митрохин же считает необходимым сдвинуть фокус внимания, в том числе в условиях репрессий, на местную политику по отдельным вопросам. Ведь выборы проходят редко – раз в несколько лет, а бороться нужно постоянно.

После обсуждения спикерам задавали вопросы из зала.

P.S: В будущем должно выйти видео по мероприятию.