Удивительно наблюдать, как коллеги-юристы, чья профессия подразумевает внимательное отношение к тексту и смыслам, прибегают к самым примитивным полемическим уловкам.

Илья Ремесло посвятил нашему посту развернутый критический отзыв. К сожалению, вся его критика строится на классической логической ошибке (или сознательной манипуляции) — «соломенном чучеле». Оппонент приписал нам позицию, которую мы не занимали, чтобы затем героически её разгромить.

В чем суть подмены?

Позиция автора ответа: мы якобы предлагаем «копировать практику публичных казней» и симпатизируем методам Талибана.

Пост был и остается вопросом к аудитории. Мы предложили задуматься о состоянии общества (либо его части), а не о реформе уголовного права. Мы спросили: «Собрался бы стадион?». И констатировали: «Мы думаем, что да».

Констатация жажды мести в обществе (а большая часть российского общества выступает за использование смертной казни) не равна призыву к этой мести. Спутать градусник с температурой — ошибка, недопустимая для профессионального аналитика.

Более того, постоянные читатели нашего канала знают: мы последовательно выступаем против смертной казни в любом виде и найти подтверждение этому факту очень просто банальным поиском по словосочетанию «смертная казнь». Даже в её «цивилизованном», закрытом формате, не говоря уже о средневековом варварстве на стадионах. Наша позиция всегда была гуманистической, и именно поэтому мы поднимаем неудобные вопросы о том, как далеко готово зайти общество в своем гневе.

Кстати, и против желания православного шариата у отдельных представителей Русской общины или других видных деятелей мы тоже последовательно выступаем.

Показательно, что на эту манипуляцию указали автору даже его собственные подписчики в комментариях, заметив, что смысл исходного текста был искажен до неузнаваемости.

Полемика — это искусство спорить с аргументами, а не с собственными фантазиями. В приличном обществе за публичное искажение слов оппонента и приписывание ему ложных мотивов принято извиняться. Оставляем это на усмотрение совести автора.

@zlawyers