Дефицит бюджета Новосибирска достиг 397,7 млн рублей - в 7,4 раза больше утвержденных на весь год 53,5 млн. Но сравнение промежуточного результата с годовым планом не означает, что городская казна движется к обвалу.

За полугодие Новосибирск получил 47,8% запланированных доходов и потратил 48,1% годовых расходов, то есть бюджет в целом исполняется равномерно. Сам дефицит составляет менее 0,8% от полученных доходов. Более того, рейтинговое агентство «Эксперт РА» прогнозировало, что по итогам 2026 года разрыв может составить 2,1 млрд рублей, сохранив городу рейтинг ruА со стабильным прогнозом.

Настоящая проблема заключается в другом. Почти бездефицитным бюджет стал только после весеннего сокращения собственных расходов на 1,29 млрд рублей. Иными словами, финансовое равновесие было достигнуто не за счет резкого роста доходов, а посредством отказа от части запланированных трат.

Однако стоимость ремонта, материалов, транспорта и коммунальных работ продолжает увеличиваться, а отказаться от содержания дорог, школ и городской инфраструктуры муниципалитет не может. Поэтому уже небольшой рост расходов разрушает баланс, который изначально был рассчитан практически без запаса.

Не все однозначно и с долгом. С начала года его общий размер даже сократился - с 19,17 до 18,79 млрд рублей. Однако банковские кредиты выросли на 1,05 млрд, а их доля в долге приблизилась к 80%: город погашает облигации и бюджетные кредиты, одновременно усиливая зависимость от коммерческих банков. За шесть месяцев на обслуживание долга уже направлено 1,09 млрд рублей - почти втрое больше самого дефицита. Получается, что сегодня Новосибирску дороже обходится не новая бюджетная «дыра», а содержание накопленной долговой конструкции.

Новосибирск пока остается платежеспособным, однако все сильнее оказывается в режиме бюджетного сжатия: полномочия и городские проблемы остаются на муниципальном уровне, тогда как собственная доходная база ограничена.

Дефицит в этой ситуации - не сама болезнь, а градусник. Главный риск состоит в постепенной утрате свободы выбора: все больше денег приходится направлять на обязательные расходы и обслуживание долга, а ремонт, развитие и новые проекты начинают зависеть от трансфертов вышестоящих бюджетов или очередных заимствований.