Mesh-сети в тактике: когда обычный Wi-Fi и MikroTik уже не тянут

Многие думают, что если поставить мощную антенну и MikroTik, то связь будет везде. На практике это работает, пока есть прямая видимость и мало узлов.

Как только начинаешь покрывать несколько позиций, где нет прямой видимости, или узлы постоянно перемещаются — обычная точка-точка или обычный Wi-Fi начинает сыпаться.

Тогда многие переходят на mesh-сети.
Я уже писал ранее про mesh. и писал что я не спец в "сложных" сетях на LoRa, но и Wi-Fi на mesh тоже строится. и сейчас говорим про него.

Простыми словами: в mesh каждое устройство может быть и клиентом, и ретранслятором одновременно. Если один путь пропал — трафик сам находит другой.

В тактике это особенно полезно, когда нужно быстро развернуть сеть на 3–5 точек в сложном рельефе (лес, застройка, холмы).

Самая простая рабочая схема на 3–4 узла, которую я использовал:

Беру MikroTik (CRS, hEX или даже hAP серии).
На всех устройствах поднимаю один и тот же SSID в mesh-режиме.
Использую протокол BATMAN-adv (он в наших условиях живучее OLSR).

Плюсы:

- Сеть автоматически перестраивается, если один узел вырубился или сигнал пропал.
- Можно добавлять новые точки «на лету».
- Хорошо работает в условиях, где прямая видимость постоянно теряется.

Минусы (и их надо понимать):

- Скорость падает с каждым «прыжком» (хопом).
- Задержка растёт.
- Нужно правильно настраивать частоты и мощность, чтобы не забивать эфир самому себе.

Короче: mesh — это не волшебство и не замена нормальной транспортной сети 100G, но очень полезный инструмент именно для тактического уровня, когда классическая топология уже не справляется.

Кто уже пробовал поднимать mesh в полевых условиях — напишите в комментариях, какой протокол использовали (BATMAN, OLSR, 802.11s) и как себя вёл. Интересно сравнить реальный опыт.

Communicatio est victoria.

— Душнила
@zas_svo
vk.com/zas_svo

#СВО #связь #Mesh #тактическаясеть #BATMAN