Хроники связи СВО
@zas_svo
Перехватчики добрались до первого вице-премьера
Мантуров провёл совещание по дронам-перехватчикам. Сам факт примечательный: тема, которую полтора года тащили на себе энтузиасты и малые команды, оказалась на уровне первого зампреда правительства. Живов задал по этому поводу вопросы, под которыми подпишусь почти целиком (@zhivoff27252): почему только сейчас, а не полтора года назад, когда отрасль об этом просила. Почему люди строили перехватчики за свой счёт и под конские кредитные проценты, чтобы в конце получить госконтракт с рентабельностью 10–12%. И почему вместо денег разработчикам по-прежнему возят чемоданы обещаний.
От совещания такого уровня я жду реальных решений. Боюсь другого сценария: из него рождается один гигантский контракт одному генподрядчику на один утверждённый чудо-образец. Я подробно разбирал, почему это дорога в тупик: дрон противника это зоопарк, а не одна цель, от копеечного «Мавика» на ста метрах до реактивной машины за 400 км/ч, и закрыть весь зоопарк может только номенклатура перехватчиков от многих команд. Монополист с эксклюзивом это единая точка отказа, которой к тому же незачем шевелиться.
Про рентабельность: 10–12% это цифра из мира, где изделие живёт на конвейере десять лет. Перехватчик живёт полгода. Противник меняет частоты, профили полёта и защиту быстрее, чем у нас согласуется допсоглашение к контракту. НИОКР в этой отрасли непрерывный, и оплачивать его из такой маржи невозможно. Тут Живов прав абсолютно: на этих условиях предприятие не растёт, а доживает.
Второе, что обязано прозвучать в этих кабинетах: модель угроз уезжает прямо сейчас. Профильные ребята предупреждают (@mil_hub132871), что следом за винтовыми дальнобойными дронами массово пойдут реактивные, по сути дешёвые крылатые ракеты. Уже долетают. Их не возьмёт ни МОГ с пулемётом, ни электрический перехватчик под винтовую цель. Значит, программу надо закладывать не под ту цель, что летит сегодня, а под ту, что полетит к зиме. Сюда же морской эшелон: здравая мысль выносить перехват на БЭКи в море (@rusengineer10141), чтобы сбитое падало в воду, а не на жилой сектор. Прошлогодний ответ на неё был «это не задача флота». После Котовска и Электростали хочется верить, что формулировка изменится.
И мой огород. Перехватчик это рука. Руке нужны глаза и нервы: раннее обнаружение, связь, целеуказание и обученный расчёт на конце. Можно профинансировать десять образцов железа, но если контур «увидел, передал, навёл» не выстроен, золотой перехватчик просто не успеет взлететь. Поэтому итоги совещания буду мерить не протоколом, а тем, появились ли живые гранты для команд, номенклатура вместо одного избранного образца и заложенный в программу контур обнаружения и целеуказания. Если да, полтора года потеряны не зря.
Если нет, обсудим то же самое ещё через полтора года, только цели к тому времени станут реактивными.
Communicatio est victoria.
— Душнила
@zas_svo
vk.com/zas_svo
#СВО #связь #дроны #перехватчики #ПВО
Мантуров провёл совещание по дронам-перехватчикам. Сам факт примечательный: тема, которую полтора года тащили на себе энтузиасты и малые команды, оказалась на уровне первого зампреда правительства. Живов задал по этому поводу вопросы, под которыми подпишусь почти целиком (@zhivoff27252): почему только сейчас, а не полтора года назад, когда отрасль об этом просила. Почему люди строили перехватчики за свой счёт и под конские кредитные проценты, чтобы в конце получить госконтракт с рентабельностью 10–12%. И почему вместо денег разработчикам по-прежнему возят чемоданы обещаний.
От совещания такого уровня я жду реальных решений. Боюсь другого сценария: из него рождается один гигантский контракт одному генподрядчику на один утверждённый чудо-образец. Я подробно разбирал, почему это дорога в тупик: дрон противника это зоопарк, а не одна цель, от копеечного «Мавика» на ста метрах до реактивной машины за 400 км/ч, и закрыть весь зоопарк может только номенклатура перехватчиков от многих команд. Монополист с эксклюзивом это единая точка отказа, которой к тому же незачем шевелиться.
Про рентабельность: 10–12% это цифра из мира, где изделие живёт на конвейере десять лет. Перехватчик живёт полгода. Противник меняет частоты, профили полёта и защиту быстрее, чем у нас согласуется допсоглашение к контракту. НИОКР в этой отрасли непрерывный, и оплачивать его из такой маржи невозможно. Тут Живов прав абсолютно: на этих условиях предприятие не растёт, а доживает.
Второе, что обязано прозвучать в этих кабинетах: модель угроз уезжает прямо сейчас. Профильные ребята предупреждают (@mil_hub132871), что следом за винтовыми дальнобойными дронами массово пойдут реактивные, по сути дешёвые крылатые ракеты. Уже долетают. Их не возьмёт ни МОГ с пулемётом, ни электрический перехватчик под винтовую цель. Значит, программу надо закладывать не под ту цель, что летит сегодня, а под ту, что полетит к зиме. Сюда же морской эшелон: здравая мысль выносить перехват на БЭКи в море (@rusengineer10141), чтобы сбитое падало в воду, а не на жилой сектор. Прошлогодний ответ на неё был «это не задача флота». После Котовска и Электростали хочется верить, что формулировка изменится.
И мой огород. Перехватчик это рука. Руке нужны глаза и нервы: раннее обнаружение, связь, целеуказание и обученный расчёт на конце. Можно профинансировать десять образцов железа, но если контур «увидел, передал, навёл» не выстроен, золотой перехватчик просто не успеет взлететь. Поэтому итоги совещания буду мерить не протоколом, а тем, появились ли живые гранты для команд, номенклатура вместо одного избранного образца и заложенный в программу контур обнаружения и целеуказания. Если да, полтора года потеряны не зря.
Если нет, обсудим то же самое ещё через полтора года, только цели к тому времени станут реактивными.
Communicatio est victoria.
— Душнила
@zas_svo
vk.com/zas_svo
#СВО #связь #дроны #перехватчики #ПВО
👍 18
💯 8
❤ 4
🔥 3
7 31 3K
Обсуждение 7
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram