Хроники связи СВО
@zas_svo
Одна на всю страну
Максим Орешкин заявляет, что Россия обладает самыми современными технологиями ИИ и готова предлагать их другим странам. А на профильном обсуждении в Совфеде звучит цифра, которая с этим заявлением плохо вяжется: суверенная большая ИИ-модель в стране осталась одна, у Сбера. Яндекс, второй игрок, свою модель дообучает на китайской Qwen. Греф там же посетовал, что хотелось бы пять-шесть игроков на рынке, а на сцене по факту он один, ещё и выставку дали организовать только «зелёным».
Со словом «суверенная» стоит быть аккуратнее, его затёрли до потери смысла. Суверенная модель это не та, что «говорит на русском» и «крутится на нашем сервере». Это та, которую ты сам собрал по архитектуре, сам обучил с нуля на своих мощностях и своих данных и понимаешь внутри каждый винтик. Взял чужую открытую модель и дообучил под себя, получил полезный продукт, но не суверенитет. Ты сидишь на чужом фундаменте, а его в любой момент могут перестать обновлять, закрыть лицензию или подсунуть в следующей версии то, чего ты не заказывал. Та же ловушка, что с архитектурой процессоров, о которой я писал в разборе про RISC-V. Свой дом на чужой земле.
Заявление про «самые современные технологии» на этом фоне спорит само с собой. Если мы впереди планеты всей, почему второй по величине игрок строит свой ИИ на китайской базе? Не потому что в Яндексе дураки. Наоборот, они посчитали и приняли рациональное решение. Обучить фронтир-модель с нуля это миллиарды долларов, тысячи топовых ускорителей Nvidia, которых по санкциям нет, и годы работы. Дешевле и быстрее взять хорошую открытую китайскую базу и довести под себя. Для бизнеса решение верное. Но оно же показывает реальный расклад: своими силами тянуть гонку с нуля мы пока можем в одном экземпляре, и тот на балансе госбанка.
Китайцы тем временем выкатывают Kimi K3 на 2,8 триллиона параметров, открытую, бери и пользуйся. Оттого наш второй игрок к ним и уходит: открытые китайские модели закрывают разрыв, который своими силами мы закрыть не успеваем. И это прямая зависимость. Сегодня Qwen открыт и хорош, а завтра Пекин поменяет политику по экспорту ИИ, о чём в самом Китае уже говорят вслух.
Картина от этого простая. Одна своя большая модель это лучше, чем ноль, и Сберу за неё честный респект. Но «самые современные технологии, готовы предлагать миру» и «своя модель в единственном числе, вторая на китайском движке» это два описания разных стран. Реальность это второе. И чем быстрее наверху перестанут путать бодрый доклад с положением дел, тем больше шансов, что своих моделей станет не одна, а те самые пять-шесть, о которых вздыхает Греф. Громкая презентация гонку не выигрывает. Выигрывает своя научная школа, свои мощности и свои люди, а с этим у нас пока скромно, сколько ни заявляй обратное.
Communicatio est victoria.
— Душнила
@zas_svo
vk.com/zas_svo
#СВО #связь #ИИ #суверенитет #нейросети
Максим Орешкин заявляет, что Россия обладает самыми современными технологиями ИИ и готова предлагать их другим странам. А на профильном обсуждении в Совфеде звучит цифра, которая с этим заявлением плохо вяжется: суверенная большая ИИ-модель в стране осталась одна, у Сбера. Яндекс, второй игрок, свою модель дообучает на китайской Qwen. Греф там же посетовал, что хотелось бы пять-шесть игроков на рынке, а на сцене по факту он один, ещё и выставку дали организовать только «зелёным».
Со словом «суверенная» стоит быть аккуратнее, его затёрли до потери смысла. Суверенная модель это не та, что «говорит на русском» и «крутится на нашем сервере». Это та, которую ты сам собрал по архитектуре, сам обучил с нуля на своих мощностях и своих данных и понимаешь внутри каждый винтик. Взял чужую открытую модель и дообучил под себя, получил полезный продукт, но не суверенитет. Ты сидишь на чужом фундаменте, а его в любой момент могут перестать обновлять, закрыть лицензию или подсунуть в следующей версии то, чего ты не заказывал. Та же ловушка, что с архитектурой процессоров, о которой я писал в разборе про RISC-V. Свой дом на чужой земле.
Заявление про «самые современные технологии» на этом фоне спорит само с собой. Если мы впереди планеты всей, почему второй по величине игрок строит свой ИИ на китайской базе? Не потому что в Яндексе дураки. Наоборот, они посчитали и приняли рациональное решение. Обучить фронтир-модель с нуля это миллиарды долларов, тысячи топовых ускорителей Nvidia, которых по санкциям нет, и годы работы. Дешевле и быстрее взять хорошую открытую китайскую базу и довести под себя. Для бизнеса решение верное. Но оно же показывает реальный расклад: своими силами тянуть гонку с нуля мы пока можем в одном экземпляре, и тот на балансе госбанка.
Китайцы тем временем выкатывают Kimi K3 на 2,8 триллиона параметров, открытую, бери и пользуйся. Оттого наш второй игрок к ним и уходит: открытые китайские модели закрывают разрыв, который своими силами мы закрыть не успеваем. И это прямая зависимость. Сегодня Qwen открыт и хорош, а завтра Пекин поменяет политику по экспорту ИИ, о чём в самом Китае уже говорят вслух.
Картина от этого простая. Одна своя большая модель это лучше, чем ноль, и Сберу за неё честный респект. Но «самые современные технологии, готовы предлагать миру» и «своя модель в единственном числе, вторая на китайском движке» это два описания разных стран. Реальность это второе. И чем быстрее наверху перестанут путать бодрый доклад с положением дел, тем больше шансов, что своих моделей станет не одна, а те самые пять-шесть, о которых вздыхает Греф. Громкая презентация гонку не выигрывает. Выигрывает своя научная школа, свои мощности и свои люди, а с этим у нас пока скромно, сколько ни заявляй обратное.
Communicatio est victoria.
— Душнила
@zas_svo
vk.com/zas_svo
#СВО #связь #ИИ #суверенитет #нейросети
💯 13
👍 10
❤ 4
🔥 2
👌 1
5 4 2.1K
Обсуждение 5
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram