#губерговорит
 
Что произошло
Губернатор  Приморского края Олег Кожемяко отказался возрождать экологический совет, как и другие советы, чтобы он «не затягивал вопросы».

«Мы закрыли все советы, которые были при правительстве. Что происходило? Набрали людей по советам – по жилищно-коммунальному хозяйству, по транспорту, по жилищному строительству, по всем направлениям. Любое постановление, которое должно выйти в сроки обеспечить решение задач, поставленных перед нами и людьми, в том числе по возможностям освоения федеральных средств, относились на совет прежде, чем к (профильным) министрам. Эти советы по 3-4 недели, по месяцу, что-то рассматривали, что-то решали. В это время все ждали. Это полная безответственность исполнителей. И что они решили с 2021 года? Может, они начали реки чистить? Нет. Может, они пришли к решению по созданию агентства гидротехнических сооружений? Нет. Может, они пришли к решению создания общественного транспорта государственно-муниципального? Нет. К решению каких-то коммунальных вопросов? Так посидеть, поговорить, затянуть вопрос. Поэтому не будет таких советов»

, – аргументировал свое решение Кожемяко, отвечая на вопрос депутата о возрождении совета.
 
История вопроса
Общественный экспертный совет по экологической безопасности, сохранению окружающей среды и воспроизводству биоресурсов Приморского края создали для анализа нормативных актов, контроля за реализацией госпрограмм и проведения независимой экспертизы экологических проектов на территории региона. В совет входили сотрудники ДВФУ, ДВО РАН, общественники, экологи и другие эксперты.
 
Совет был расформирован в конце 2021 года. Среди причин решения тогда Кожемяко называл то, что затягивалось рассмотрение вопросов по принятию различных решений. Тогда один из членов расформированного совета Александр Пальчиков отмечал:

«Экологический совет – не орган исполнительной власти. Он только советует, как правильно решить ту или иную проблему в области экологии. А решения и контроль за ними как раз и лежат на губернаторе и правительстве Приморья. Поэтому не надо обвинять совет, в котором реально люди находились по зову их гражданской ответственности, в том, что они что-то там не приняли. Мы и не могли бы, мы не законодательная и не исполнительная власть!»  

При этом, краевые власти обещали взамен расформированного совета по экологии создать новый. На прямой линии в феврале 2022 года Олег Кожемяко подтвердил, что новому совету по экологии – быть, а войдут в него «действительно эксперты и уважаемые люди» по квоте от губернатора, ЗСПК и Общественной палаты: «Это должен быть нормальный рабочий орган». Тогда же полпред президента в ДФО Юрий Трутнев ответил журналистам, что намерен попросить Олега Кожемяко возродить Совет:

«Думаю, он ко мне прислушается».

Причём, по словам полпреда, этот орган должен быть именно общественным, без преобладания в нём чиновников.
 
Вместо резюме, или Что делать🧐
Негодование губернатора Олега Кожемяки оправдано – экологическая повестка зачастую используется в политических играх и различные общественные организации «ставят палки в колеса» при реализации тех или иных проектов различными согласованиями, обсуждениями и громкими инфоповодами не в пользу власти.
 
С другой стороны, власть не может жить без обратной связи от общественности и экспертов конкретных отраслей, а советы по сути именно эту функцию и выполняют. И то, что полпред Трутнев акцентирует внимание на необходимости площадки для подобного диалога между властью и чиновниками (которых в совете не должно быть) только подтверждает это.
 
@Gubery