Особые сложности с предметной и конструктивной оценкой переговоров сейчас особенно у тех европейских комментаторов, которые вложили много сил и слов в описание российско-украинской войны как борьбы зла с добром.

Это ни в коем случае не значит, что здесь нет места этической оценке агрессии, вины, насилия, преступлений.

Но как заключать мир со злом? Воевать да - это мобилизационный язык, а договариваться, требовать и получать гарантии…? Дипломатия работает иначе.

Отсюда и внезапный ренессанс требований усилить поставки оружия и оставить мирный план из одного пункта «победа Украины». Это плохо сочетается с реалиями на фронте, нехваткой людей и оценкой необходимых ресурсов для нивелирования ресурсного преимущества России, зато позволяет избежать репутационного кризиса среди тех политиков и экспертов, которые рассматривают и описывают конфликт с моральных, а не политических позиций.