Клингбайль подтвердил, пересмотра законопроекта о пенсии не будет с его стороны. Другие ведущие христианские демократы наоборот поддерживают требование JU. Тупик. Мерц объявил пенсионный вопрос «своим», чем отодвинул Йенса Шпана, который в первую очередь должен отвечать за фракционную дисциплину.

Кажется пора перечитывать 68 статью Основного Закона.

Канцлер может вынести на голосование вотум доверия как действенное средство дисциплинирования своих депутатов – цена вопроса высока, поскольку за проигранным вотумом может последовать роспуск Бундестага (как специально было сделано у Шольца).

Но тут два момента - в этой репутационной chicken game такой поворот может дать молодым внутрипартийным диссидентам в CDU возможность «достойно проиграть».

Либо, пока сложно себе представить, но слухи ходят – Мерц мог бы проиграть вотум…но не просить федерального президента распускать парламент. Остаться канцлером и мягко перейти к новой реальности правительства меньшинства. Такого никто еще не делал, маневр странный, но возможный.

…либо найдутся у всех силы развязать законопроект и начать передоговариваться, но что-то я скептичен.

Мы попали в скрежещущий жернов слабого (так избиратель повелел) и напуганного своей слабостью («последний патрон демократии»)
политического центризма, которой одновременно борется против внешних кризисов и против сам себя внутри коалиции за узнаваемость и профиль. При этом чисто качественно и количественно коалиция быстро и продуктивно работает – но мерами и инструментами «старого мира», дающими эффект не сразу и не четко.