Включат ли нам телефон? Единственным доказательством в деле Монтян, подтверждающим возможность размещения публикаций на известном канале, является протокол осмотра мобильно телефона, изъятого в ходе обыска. Еще на этапе ознакомления с материалами дела мы обнаружили признаки фальсификации данного документа, о чем подробно заявили в ходатайстве о признании данного доказательства недопустимым на стадии предварительного слушания. Для исследования данного протокола и мобильного телефона нами был привлечен специалист в области компьютерных технологий, явку которого мы обеспечивали в суд за свой счет. 24.02.2026 телефон не удалось исследовать ввиду его нахождения в комнате вещдоков УФСБ по ДНР. 26.08.2026 телефон не удалось исследовать ввиду того, что его не принесли в суд. 02.09.2026 телефон все же принесли, но не смогли включить ввиду отсутствия зарядного устройства. 09.09.2026 зарядки опять не оказалось, а государственный обвинитель высказал позицию о том, что не считает целесообразным включать телефон, поскольку он был осмотрен в ходе предварительного расследования. Почему же так трудно включить этот заколдованный гаджет и показать все то, что с легкостью осмотрел следователь рамках следствия? Вопрос риторический. Адвокат прямого действия. Подписывайтесь