НЕ ОШИБАЕТСЯ ТОЛЬКО ТОТ
кто – НЕ-генеративный ИИ

Только рассказал нашему обожаемому президенту Путину популярный айтишник об ужасах т. н. генеративного искусственного "интеллекта" (ГИИ), как "понеслАОсь ИИ по кочкам". Буквально.

На следующий день ИИ-решения в формате ПАК (кто их там разберёт ГИИ они или там варят или какие другие ИИ, ВЦ!) де-факто выкинули из российского реестра ПО. А в крупной деловой прессе одна за одной пошли публикации о том, что ГИИ –безумен, а значит – безумно вреден.

И вот не чтЬт-нибудь, а российский Forbes разразился итогами некого подсчёта "Ростелекома" (РТК) под называнием "Мониторинг глобальных трендов цифровизации". Якобы с 2022 по 2025 год обнародовано чуть не 4 тыс. статей, где упоминают т. н. "ГИИ-галлюцинации" больших языковых моделей (LLM).

Цифровые умы РТК прикинули, что число публикаций на тему за три года выросло аж на 377% (почти в 5 раз)! Интерес вызван потребностью бизнеса максимизировать точность ИИ, говорят в РТК и на всём ИКТ-рынке. Тем паче, что "исключить "шизу" в генеративных моделях ИИ невозможно, можно лишь удерживать её в узком диапазоне".

Из около около 4 тыс. этих научных публикаций про галлюциногенный ГИИ только 37 – статей российских ученых. Но всем и в РФ ясно, что, например, медицинская LLM легко поставит лже-диагноз, а новостной бот – тупо придумает фейк.

Если в 2018-2020 гг об ошибках ГИИ писали только ученые, то в 2022-2025 гг вопрос стал "частью широкого мирового дискурса". После появления LLM нового поколения – GPT-3/4, PaLM, Llama, Claude – мощных генераторов текстов и видео – объем работ об устойчивости и достоверности ГИИ вырос кратно.

Главная причина интереса к теме галлюцинаций ИИ в научной среде – потребность в максимальной точности ГИИ в корп-применении.

ВАШУ ЦИФРУ! Что это за "мониторинги и тренды" мы прекрасно знаем. Сами 5 лет назад редактировали для РТК толстенную книгу по применениям 5G в реальном секторе. И хЬде там сейчас это 5G – пятое поколение беспроводной связи? Повсюду в промышленном мире его – чуть. Т. к. дорого, опасно и никому особо не нужно.

Но с ГИИ – иная история. Да, глючить он не перестанет. Как не перестанет глючить (иной раз) и человеческой мозг. Это – имманентное свойство любой "игры" словами, чем LLM только и занимаются.

Вопрос – в том, что ГИИ должно применять. Это пока – крайне узкий сегмент. Там, где нельзя или не нужно просто быстро считать, например, в области умного прецизионного мониторинга инцидентов нельзя ошибиться даже на 2%. И в том же "Форбес" это прекрасно знают.

А вот в кибератаках на вражескую критическую инфо-инфраструктуру (КИИ) нам – русским он очень даже пригодится. Например