ХАКЕР НА ХАКЕРЕ СИДИТ

Законопроект, ужесточающий кары за последствия кибератак на объекты критической инфо-инфраструктуры (КИИ), внесла в Госдуму троица депутатов – Петр Толстой, Анатолий Выборный (фото) и Виктор Селиверстов.

Вроде как новая регуляция закроет пробелы ст. 274.1 УК РФ о "нарушении правил эксплуатации ИКТ-сетей, средств хранения, обработки и передачи киберинформации".

Главная новелла – замена формулировки "причинение вреда" на перечень конкретных последствий – уничтожение, блокирование, модификация, копирование данных и пр.

Якобы это позволит проще и надежней привлекать злыдней-хакеров (есть ведь ещё и "белые"), атакующих КИИ РФ. Проект вводит и дифференциацию ответственности. Отдельные споры среди экспертов вызвала норма об освобождении от ответственности ИКТ-специалистов.

"Изменения – прямой ответ на рост кибератак на КИИ, – заявил Анатолий Выборный. – Суды часто сводят понятие "вреда" от кибератак на КИИ к копированию или изменению данных. Блокирование работы сайта, например, соцучреждения, может оказаться вне уголовки".

Уголовная ответственность предполагают применять и к "штатным специалистам КИИ" за серьезные нарушение правил их организации и обслуживания. Административную – к простым пользователям, чьи действия влекут за собой значительный ущерб.
"Это гарантирует, что под уголовную ответственность не попадет, например, врач, вовремя не сменивший пароль. Технические нарушения не связаны напрямую с его должностными обязанностями по защите КИИ", – объяснил ИТ-чудесник Выборный.

Отдельным пунктом депутаты предложили полностью освободить от ответственности лиц, обеспечивающих эксплуатацию объектов КИИ. Якобы это поможет их владельцам проще находить спецов ответственных за ИБ: "далеко не все специалисты теперь готовы брать на себя такую из-за геополитики". Наконец, в УК могут пропихнуть амнистию для специалистов-нарушителей, помогавших раскрытию инцидента.

ВАШУ ЦИФРУ! Возмущает вопиющая, даже не безграмотность, а явная неосведомлённость ряда думцев о жизни. На уровне 5-летних детишек.

Во-первых, регулярная смена пароля, как и медицинских перчаток вполне может быть записана в рабочие инструкции современного врача. Во-вторых, освободив ИБшников от отвественности, можно привлечь исключительно дилетантов. В-третьих (тут уж прифигел сам Верховный суд) – активное способствование раскрытию преступления может тупо включать сохранение его следов – тот самый сетевой коллапс. Позор и нонсенс!

А ведь совсем еще недавно г-н депутат Толстой архи- верно и актуально настаивал запретить законом любое иностранное ТРВ-вещание на новых русских территориях (депутаты РФ так этого и не сделали! ВЦ!). А мы добавим: и – включить, наконец, в перечень КИИ ТРВ-вещателей со всем их ПО и серверами!

Но самый главный ИКТ-депутат нашей Госдумы, конечно, – Антон Горелкин.

В продолжение его любимой темы борьбы с любыми проявлениями искусственного интеллекта (споря в плане ИИ с самим Путиным, хоть и называет это "ограничение рекомендательных алгоритмов", ВЦ!) на неделе он внёс проект о беспрецедентных, буквально "конских" штрафов за любое с ними "баловство", в т. ч. на интернет- макретпрейсах и кинотеатрах. Весь честнОй русский ИКТ-рынок просто прифуел. Иначе не скажешь