"СКВОЗНЫЕ" ПРОЕКТЫ – НА ВЫЛЕТ
электронщиков парят уж 3-й год как

Скоро – два года как Мишустин утвердил ПП №1619 о правилах субсидий по т. н. "сквозным проектам" (СП). Но несмотря на горячие просьбы российских электронщиков поддерживать госденьгами не только их, но и заказчиков, Минпромторг и Минцифры так и не завели СП-механизм. Хотя страшно любят юзать СП-мем для пиара: "запустим, запустим, ну прям вот-вот!"

В канун грустного юбилея больной отраслевой вопрос обсудили в Аналитическом центре (АЦ) при Правительстве.
Просочившаяся пресса из-под полы транслирует второстепенные причины НПА-мертвячины. Со слов самих электронщиков, отраслевых ассоциаций и чиновников:
• бюрократия и зависание СП между двумя ведомствами;
• непрозрачность: 90% эл-заводов и их заказчиков не поверили в СП или его не просекли;
• опасения, что СП дублируют работающие механизмы субсидий ПП №109 и №1252.
Последнее – явно отговорка Минфина, т. к. оба эти ПП – о производствах, а №1619 – об их заказчиках.

Гораздо более важные причины журы как обычно упустили:
• "бальные системы" не ввели в РФ четкого определения и жесткой приемки чисто-отечественной РЭП (и той, что – в избытке, и, что – в дефиците);
• интерес заказчиков крайне слаб. СП страшит их двойным риском:
1. заблуждений о качестве РЭП,
2. сугубым ответом за госденьги.

ВАШУ ЦИФРУ, но есть и хорошая новость! За пару лет крупняк поверил в форвардные контракты на электронику. По крайней мере – в телекоме для сетей 5G. Нужно эту практику ширить