245 млрд. рублей инвестируют российские компании в проекты КСО, до 27% расходов в бюджетах компаний из ТОП-50 составляют внешние социальные инвестиции*

Однако проблема оттока населения из промышленных и моногородов не исчезает, а скорее обостряется. Почему так происходит?

Отчасти дело в том, что предприятия финансируют точечно отдельные мероприятия, но это, как правило, не даёт синкретического эффекта и не влияет на повышение качества жизни. Так, например, 100% крупных промышленных городов по-прежнему не хватает общественно-деловых пространств, а 67% малых имеют низкие качества жилья и прилегающих пространств**.

Находясь изначально в проигрышном положении относительно городов с высоким уровнем жизни, градообразующим предприятиям в моногородах стоит проявлять проактивный подход — начинать с поиска реального социального запроса и понимания, на какие группы и изменения действительно стоит направлять инвестиции, — Анна Морозова, директор по партнерствам и руководитель антропологической практики «Янг Групп»,

Обо всём этом Анна и городского антрополог Михаил Алексеевский будут детально говорить уже в ближайший четверг на встрече «Не построить, а создать: как сделать социальные инвестиции действительно полезными для города и бизнеса».

Приглашаем команды по устойчивому развитию, ESG, социальным инвестициям и КСО, корпоративные фонды и благотворительные организации; HR и внутренние коммуникации; руководителей бизнеса.

10 сентября 12:00 (мск), Zoom

Детали и регистрация

* — Аналитическое исследование по теме «Особенности развития филантропии в России» (президентскиегранты.рф)
** — Индекс качества городской среды, 2021 г.


Янг Групп #Вебинары