avatar
Медиа_Читер
@wtire_like_God
22.04.2026 10:50
#взгляд_редактора 
 
Чем проиллюстрировать статью

Нередкая ошибка начинающих авторов — картинки «для красоты», взятые из поисковиков. 

Красивого в них обычно мало — гораздо чаще они максимально унылые и банальные: улыбающиеся родители с детьми для статей про льготную ипотеку, женщина за ноутбуком для текста про фриланс и т.п. 

В таких иллюстрациях нет ни смысла, ни пользы, а нередко — еще и права на использование, т.к. они взяты непонятно откуда, и неясно, кому принадлежат.
 
Авторское право — первое, что нужно помнить при подборе иллюстраций. 

Чаще всего с авторами, которые используют чужие фото без разрешения, просто прекращают сотрудничество, т.к. это несет слишком много рисков. 

Хотя у каждого издания свои правила подбора иллюстраций, есть универсальные «безопасные» источники, которыми можно пользоваться. Даже если картинка оттуда не подойдет, хотя бы будет ясно, что автор понимает, где их можно искать, а где нет👇

Фотостоки со свободной лицензией: Pixabay, Unsplash, Pexels, Freepik и пр. Иллюстрации и фото оттуда можно использовать для рабочих и личных целей, чаще всего — без указания источника.

Картинки из Google с лицензией Creative Commons. Можно поискать в поисковике сразу по ключевому слову. Как это сделать, рассказывали здесь.

Скриншоты. Это выход, когда нельзя взять авторское изображение — можно сделать его скрин и вставить в текст с указанием источника. Еще скрины хороши, чтобы показать схемы, таблицы, товары с маркетплейсов и т.п.

Авторские изображения. Хороши уникальностью, плохи — недоступностью. Но всегда можно попросить. Меня не раз спасали чужие фото: иногда просила у знакомых, иногда — у незнакомых. В целом люди чаще соглашаются, чем нет, а некоторым даже приятно, так что не надо бояться спрашивать.

Мемы. Если на нем есть имя автора, то его обязательно стоит указать. Но в большинстве случаев до автора докопаться сложно, к тому же, первоначальное изображение люди могут не раз дополнять и переделывать. В общем, брать можно.

Нейросети. Так можно получить уникальную иллюстрацию под конкретный запрос. Возможно, не стоит выдавать их за нарисованные лично, но в целом законодательство пока никак не регламентирует этот вопрос. Использовать в текстах точно можно.

Данные с яндекс и гугл-карт, если они не предназначены для коммерческого использования. В статье можно, в платном приложении или на сайте, где нужно регистрироваться, — уже нет.
🔥 12
👍 7
4
🤔 1
2 17 961

Обсуждение 2

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram