#взгляд_редактора
Чем проиллюстрировать статью
Нередкая ошибка начинающих авторов — картинки «для красоты», взятые из поисковиков.
Красивого в них обычно мало — гораздо чаще они максимально унылые и банальные: улыбающиеся родители с детьми для статей про льготную ипотеку, женщина за ноутбуком для текста про фриланс и т.п.
В таких иллюстрациях нет ни смысла, ни пользы, а нередко — еще и права на использование, т.к. они взяты непонятно откуда, и неясно, кому принадлежат.
Авторское право — первое, что нужно помнить при подборе иллюстраций.
Чаще всего с авторами, которые используют чужие фото без разрешения, просто прекращают сотрудничество, т.к. это несет слишком много рисков.
Хотя у каждого издания свои правила подбора иллюстраций, есть универсальные «безопасные» источники, которыми можно пользоваться. Даже если картинка оттуда не подойдет, хотя бы будет ясно, что автор понимает, где их можно искать, а где нет👇
Фотостоки со свободной лицензией: Pixabay, Unsplash, Pexels, Freepik и пр. Иллюстрации и фото оттуда можно использовать для рабочих и личных целей, чаще всего — без указания источника.
Картинки из Google с лицензией Creative Commons. Можно поискать в поисковике сразу по ключевому слову. Как это сделать, рассказывали
здесь.
Скриншоты. Это выход, когда нельзя взять авторское изображение — можно сделать его скрин и вставить в текст с указанием источника. Еще скрины хороши, чтобы показать схемы, таблицы, товары с маркетплейсов и т.п.
Авторские изображения. Хороши уникальностью, плохи — недоступностью. Но всегда можно попросить. Меня не раз спасали чужие фото: иногда просила у знакомых, иногда — у незнакомых. В целом люди чаще соглашаются, чем нет, а некоторым даже приятно, так что не надо бояться спрашивать.
Мемы. Если на нем есть имя автора, то его обязательно стоит указать. Но в большинстве случаев до автора докопаться сложно, к тому же, первоначальное изображение люди могут не раз дополнять и переделывать. В общем, брать можно.
Нейросети. Так можно получить уникальную иллюстрацию под конкретный запрос. Возможно, не стоит выдавать их за нарисованные лично, но в целом законодательство пока никак не регламентирует этот вопрос. Использовать в текстах точно можно.
Данные с яндекс и гугл-карт, если они не предназначены для коммерческого использования. В статье можно, в платном приложении или на сайте, где нужно регистрироваться, — уже нет.
Обсуждение 2
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram