📊 ЕР впереди. А дальше начинается самое интересное

Свежая социология перед выборами в Госдуму показывает довольно странную конструкцию.

«Единая Россия» сохраняет серьезный отрыв. По данным ВЦИОМ, за нее готовы голосовать 45% тех, кто собирается прийти на выборы. У ФОМ результат похожий: 42%.

А вот дальше начинается плотная группа.

У ВЦИОМ: КПРФ 15%, «Новые люди» 12%, ЛДПР 10%.

У ФОМ: ЛДПР и КПРФ по 11%, «Новые люди» 8%.

То есть социологи действительно могут говорить о «микроскопических различиях». Причем не только между вторым и третьим местом, но и вообще о том, что второй эшелон пока не сформировал устойчивую иерархию.

Но интереснее в материале «Коммерсанта» другое.

Президент ФоРГО Константин Костин считает, что главным фактором выборов станут 10–15% неопределившихся. С этим трудно спорить. При нынешнем разрыве между ЕР и остальными именно перераспределение голосов неопределившихся способно серьезно изменить положение партий внутри второго эшелона.

Костин также отмечает, что ЕР удалось избежать традиционного июльского снижения рейтинга.

А вот дальше начинаются уже экспертные оценки, с которыми можно поспорить.

Например, Костин говорит о проблемах партий с программами и приводит исследование, выполненное с помощью ИИ: из 17 ключевых тем только программа ЕР, по его словам, закрывает их все.

Но полнота программы еще не означает ее политическую привлекательность. Можно написать программу, в которой найдется место экологии, демографии, экономике, социальной политике и еще десятку прекрасных вещей, но избиратель все равно может не понять, зачем ему именно эта партия.

Еще жестче звучит вывод о том, что несбалансированные по деньгам программы якобы свидетельствуют об отсутствии у партий «внутренней готовности претендовать на власть».

Вот тут уже хочется поставить знак вопроса. Предвыборная программа и реальный бюджетный план все-таки не одно и то же. ИИ может прекрасно найти в тексте 17 нужных тем, но пока не научился измерять политическую волю партии к власти.

Зато Михаил Виноградов попал в куда более практичную проблему: партиям приходится конкурировать за внимание избирателя, который скорее скроллит, чем читает. А программы действительно часто пишут больше людей, чем их потом открывают.

И получается парадокс.

У ЕР сегодня проблема не в том, чтобы объяснить, кто лидер. Это и так понятно. У остальных проблема в том, чтобы объяснить, зачем избирателю именно они.

Пока социология ответа на этот вопрос не дает.

#ЕДГ2026