О домашнем задании
(продолжение)
Обсуждали с вами
ранее тему домашних заданий.
Большинство в комментариях высказалось за
совершенствование форматов, а также изменение объёма и содержания.
В первую очередь, чтобы уйти от формализма и траты времени впустую при выполнении домашней работы.
Ранее по примеру ряда стран в нашу образовательную систему были внедрены различные инновации.
Спустя время видим,
некоторые из них способствуют процессу обучения, а также более эффективному усваиванию материалов.
Вместе с тем,
есть и то, что возможно было бы пересмотреть.
Например, сегодня многие страны возвращаются к традиционным методам обучения.
В
Китае запрещено при выполнении домашнего задания
напрямую копировать материалы, созданные искусственным интеллектом, а учителям —
оценивать с помощью ИИ работы учеников.
В
США в школах всё чаще вводят в процесс обучения
рукописные сочинения и экзамены на бумаге.
В
Швеции после активной цифровизации системы образования, произошедшей в 2023 году,
вернули чтение книг и практику письма.
В
Японии запрещено выдавать работу нейросетей за собственную.
Мировой опыт показывает:
всё чаще оценка навыков и уровня знаний осуществляется через письменные экзамены, лабораторные работы, устные презентации.
? Как вы относитесь к классическим методам обучения?
Подписывайтесь на мой канал в МАХ!
Обсуждение 3899
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram