Вот Так. Эксклюзивы
@vot_tak_exclusive
Пропагандисты начали публиковать списки критиков мессенджера MAX
Z-паблики и прокремлевские телеграм-каналы начали распространять списки с фотографиями, именами и фамилиями блогеров, которые критиковали мессенджер MAX в TikTok. Один из списков, в частности, опубликовали ведущие пропагандистских федеральных телеканалов Руслан Осташко и Сергей Карнаухов.
Изначально «расследование» с заголовком «"Макс" под ударом: украинские провокаторы и беглые оппозиционеры дискредитируют мессенджер» появилось в телеграм-канале «Блок». В нем авторы заявляют, что «вражеские организации» закупают дискредитацию MAX, так как боятся потерять основные каналы сбора донатов. В посте приводятся фотографии, имена и фамилии блогеров, которые критиковали мессенджер. Так, например, Руслана С. «Блок» обвиняют в «любви к однополым отношениям», Александра Ш. — в интересах к наркотическим веществам (блогер якобы стоит в подобных сообществах), Викторию А. в симпатиях к оппозиционеру Алексею Навальному. Подробностей, как «Блок» получил такую информацию, авторы не приводят.
Личные данные блогеров опубликовал также блогер из Санкт-Петербурга Филипп Масловский, который сам себя называет «ольгинским комиссаром»(Ольгино — район Петербурга, где находилась «фабрика троллей», учрежденная Евгением Пригожиным — Прим. Редакции) . В своем телеграм-канале Масловский разместил несколько подробных постов о некоторых фигурантах списка.
Список «Блока» также перепечатала сеть сайтов Pravda. Так, имена и фамилии критиков MAX появились на сайтах, имитирующих региональные порталы Смоленска, Екатеринбурга и Днепра. Французское агентство VIGINUM установило, что экосистема сайтов «?news.ru» объединена с сетью „Pravda“ общей цифровой инфраструктурой — они используют совместные IP?адреса и автономную систему.
Блогеры, которых пытаются дискредитировать пропагандисты, в коротких роликах предупреждают свою аудиторию о том, что MAX передает данные российским спецслужбам и следит за пользователями. Некоторые напрямую называют MAX шпионской программой. Подробнее о том, что не так с «национальным мессенджером», читайте на нашем сайте.
Ранее глава комитета Госдумы по информационной политике Сергей Боярский заявил в комментарии «Абзацу», что «публичная и неоправданная дискредитация» мессенджера Max может стать поводом для проверки на иностранное влияние. По его словам, порой даже блогеры с огромной аудиторией «высказываются критически, не скачав приложение». Боярский добавил, что сам он «не видит большой волны негатива» вокруг приложения.
Z-паблики и прокремлевские телеграм-каналы начали распространять списки с фотографиями, именами и фамилиями блогеров, которые критиковали мессенджер MAX в TikTok. Один из списков, в частности, опубликовали ведущие пропагандистских федеральных телеканалов Руслан Осташко и Сергей Карнаухов.
Изначально «расследование» с заголовком «"Макс" под ударом: украинские провокаторы и беглые оппозиционеры дискредитируют мессенджер» появилось в телеграм-канале «Блок». В нем авторы заявляют, что «вражеские организации» закупают дискредитацию MAX, так как боятся потерять основные каналы сбора донатов. В посте приводятся фотографии, имена и фамилии блогеров, которые критиковали мессенджер. Так, например, Руслана С. «Блок» обвиняют в «любви к однополым отношениям», Александра Ш. — в интересах к наркотическим веществам (блогер якобы стоит в подобных сообществах), Викторию А. в симпатиях к оппозиционеру Алексею Навальному. Подробностей, как «Блок» получил такую информацию, авторы не приводят.
Личные данные блогеров опубликовал также блогер из Санкт-Петербурга Филипп Масловский, который сам себя называет «ольгинским комиссаром»
Список «Блока» также перепечатала сеть сайтов Pravda. Так, имена и фамилии критиков MAX появились на сайтах, имитирующих региональные порталы Смоленска, Екатеринбурга и Днепра. Французское агентство VIGINUM установило, что экосистема сайтов «?news.ru» объединена с сетью „Pravda“ общей цифровой инфраструктурой — они используют совместные IP?адреса и автономную систему.
Блогеры, которых пытаются дискредитировать пропагандисты, в коротких роликах предупреждают свою аудиторию о том, что MAX передает данные российским спецслужбам и следит за пользователями. Некоторые напрямую называют MAX шпионской программой. Подробнее о том, что не так с «национальным мессенджером», читайте на нашем сайте.
Ранее глава комитета Госдумы по информационной политике Сергей Боярский заявил в комментарии «Абзацу», что «публичная и неоправданная дискредитация» мессенджера Max может стать поводом для проверки на иностранное влияние. По его словам, порой даже блогеры с огромной аудиторией «высказываются критически, не скачав приложение». Боярский добавил, что сам он «не видит большой волны негатива» вокруг приложения.
? 17
? 8
? 7
8 1.4K
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram