Впервые в России в рамках политтехнологической премии введена номинация для социальных архитекторов. Первопроходцы - кто?

Премия имени Юрия Воротникова – и сама молодая (вручается в четвертый раз), и предназначена именно для молодых политтехнологов, кстати, единственная в стране.  Премия ориентирована на новое, креативное, необычное и эффективное; а еще с легкостью  принимает перемены и даже встает в их авангарде. Как говорится, noblesse oblige.

Так, Премия для молодых политтехнологов имени Ю. Воротникова присуждается за самые яркие политтехнологические решения в ходе избирательных кампаний. Sic: политтехнологические. Однако 2025 год начался с кардинальных перемен в цехе. 14 января первый замруководителя администрации президента Сергей Кириенко объявил о старте «Конкурса социальных архитекторов». Костяк конкурса должны составить, в том числе, политтехнологи, которые могут не только в электоральные, но и в социальные проекты и в выборной, и в межвыборный период.

На перезагрузку профессии моментально отреагировали учредители Премии Воротникова – холдинг «Минченко консалтинг» (при поддержке Комитета по политтехнологиям РАСО. В Премии появилась номинация «Лучший проект социальной архитектуры в рамках политического процесса», ее куратор – Дмитрий Еловский, глава агентства «ACTOR», руководитель Рабочей группы по социальной архитектуре Комитета по политтехнологиям РАСО.

Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг» - на открытии онлайн-защиты проектов, вошедших в шорт-лист Премии Воротникова:

Мы присутствуем при историческом событии: впервые проводится премия, в которой есть номинация по социальной архитектуре.

В шорт-лист Премии Воротникова в этой номинации вошли 5 проектов.

Три – более традиционные (если можно говорить о традициях в новорожденной сфере, которой, по крайней мере, формально, едва исполнился месяц).
Константин Коньков (Москва), Анна Степанова (Астраханская область), Ольга Штатько (ФТ «Сириус») рассказали о сообществах, которые, выполнив задачи во время выборов, действуют  в территориях до сих пор. «База сторонников и жертвователей» у Конькова; «экосистема депутата Госдумы Рината Аюпова» у Степановой; культурно-исторический центр «Имеретинский» у Штатько. Названия разные, но речь об одном: об архитектуре создания волонтерских сообществ.

Федор Щепетов – раз уж говорим об архитектуре – кирпичик за кирпичиком строит взаимодействие экспертов в сфере экологии и промбезопасности на базе региональных Общественных палат. Пример-проект того, что фундаментом социального проекта  может стать даже…плохой запах, как Новом Видном Московской области.

Проект «Патриотизм. Воспитание. Будущее» (ДФО)  Савелия Клышко и Алексея Нечаева – о другом:

В 2023 году у коллег на Дальнем Востоке, которые отвечают за патриотику, за информационную работу, возник запрос на интерпретацию сложной новостной повестки и общественно-политических процессов.

В рамках проекта прошли 74 экспертных видеолекции о коммуникациях, социологии, истории, политологии и др. Аудитория 30 тыс. зрителей, с ядром 15 тыс. зрителей в ДФО.

Где тут социальная архитектура? Как экзаменовал конкурсантов этой номинации политолог, член Экспертного совета Премии Воротникова Вячеслав Беляков – кто благополучатели и в чем благо?

Евгений Минченко: Авторы проекта дают инструменты коммуникаторам, а они идут с этими инструментами работать с массовыми аудиториями.

Виктор Потуремский, директор по политическому анализу ИНСОМАР: Проект действительно социальный. Не могу привести <больше> ни одного проекта, который бы был построен как канал систематической коммуникации внутри электорально значимой группы и в том числе на развитии идентичности этой группы.

Евгения Стулова, председатель Комитета по политтехнологиям РАСО, исполнительный директор «Минченко консалтинг»: Это не B2C проект, а В2В. Людям <отвечающим за информационную работу с населением> очень нужны верифицированные каналы сложной и пропагандистской информации.

Онлайн-защиту проектов можно посмотреть здесь. Почитать текстовую трансляцию - здесь.

#СоциальныеАрхитекторы
@ArchitectSocial