КС РФ рассмотрит спор об отсрочке для поступивших в ВУЗ «не сразу после школы»

Ранее мы рассказывали о жалобе призывника, который оспаривает сложившуюся практику отказов в отсрочке студентам, поступившим в вуз не в год окончания школы.

Теперь стало известно, что Конституционный Суд РФ принял жалобу к рассмотрению.

Это означает, что Суд не отказал в принятии обращения, а рассмотрит дело по существу и вынесет постановление, в котором даст оценку спорной правоприменительной практике.

#разбираем

В чем главный вопрос❓

Сегодня военные комиссариаты и суды нередко исходят из того, что отсрочка предоставляется только тем, кто поступил в ВУЗ сразу после окончания школы.

При этом такое требование фактически отражено лишь в судебной практике, а не в законодательстве.

Ключевой вопрос заключается в следующем:

Действительно ли Закон «О воинской обязанности и военной службе» требует поступить в вуз именно в год окончания школы, чтобы сохранить право на отсрочку?

Что говорит закон❓

Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» не содержит требования о поступлении в год окончания школы для получения отсрочки при обучении по программам бакалавриата и специалитета.

Такое условие законодатель прямо установил только для одной ситуации — при поступлении в магистратуру после бакалавриата.

Именно на это обстоятельство указывает заявитель.

📍Позиция защиты

По мнению заявителя, суды фактически дописали в закон новое условие, которого в нем нет.

Если законодатель хотел связать право на отсрочку с обязательным поступлением сразу после школы, он мог прямо закрепить это в статье 24 Закона «О воинской обязанности и военной службе» — так же, как сделал это применительно к магистратуре.

Однако для бакалавриата и специалитета такого ограничения законодательством не предусмотрено.

Соответственно, гражданин вправе рассчитывать на предоставление отсрочки, руководствуясь буквальным содержанием закона, а не ограничениями, сформированными впоследствии судебной практикой.

Почему это важно❓

КС РФ ранее неоднократно указывал: закон должен быть сформулирован настолько ясно и определенно, чтобы гражданин мог понимать последствия своего поведения и сообразовывать с ним свои действия.

Однозначно прогнозировать позицию судей пока невозможно.

Не исключено, что Суд согласится с тем, что само по себе положение закона не противоречит Конституции, но одновременно разъяснит, в каких случаях отсрочка должна сохраняться при поступлении в вуз спустя некоторое время после окончания школы.

Вместе с тем существует вероятность, что КС подтвердит: закон не содержит требования поступать в вуз именно в год окончания школы, а значит подобное ограничительное толкование не основано на федеральном законодательстве.

Будем следить за изменениями и обязательно расскажем вам!

Если вам нужен адвокат или платная юридическая консультация – напишите нам.

🔎 Найти ответы на все основные вопросы о срочной и контрактной службе, а также о мобилизации и воинском учете, вы сможете в бесплатном юридическом боте.

✅ Подписаться на канал