Интервью главы офиса президента Украины (а заодно террориста и экстремиста) Кирилла Буданова в целом интересно его спокойствием и отсутствием эмоций: я понимаю, почему внешние наблюдатели видят в нем возможного адекватного переговорщика с Россией.

Хоть Буданов и, безусловно, враг, мы не слышим от него формулировок вроде «страна-террорист», «нелюди» и прочее, что допускает Зеленский: понятно, что это публичный образ, но все же показательно.

Есть противник, есть его цели, есть задачи и возможности — такой подход к конфликту с обеих сторон в целом может вывести и на его завершение.

Когда вы мыслите в категориях бескрайней экзистенциальной угрозы, в категориях непримиримого идеологического врага, дверь для диалога в целом закрывается — вечного врага вы или уничтожаете, или героически гибнете в этой борьбе. Ведёте, иными словами, войну до последнего гражданина.

Хочется верить, что за закрытыми дверями диалог ведётся именно в спокойной, безэмоциональной и реалистичной манере.

Ещё один важный момент из интервью, который, полагаю, многие пропустят: обратите внимание, как корреспондент издания РБК-Украина (укравшего название у нашего славного РБК) задаёт вопрос о возможных требованиях России:

– Вы же понимаете, что я имею в виду: [требование России] закрепить какие-то "права" чего-то или кого-то там.

То есть словосочетание «русскоязычные украинцы» даже произнести боятся. Нельзя.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться