ВЛагерь
Переслано от канала
Солиситора, который называл себя «похотливым ублюдком», лишили статуса за неподобающие сообщения сексуального характера
На днях Дисциплинарный трибунал по делам солиситоров Англии и Уэльса (SDT) лишил статуса известного в британском Манчестере юриста Майкла Питера Александера (Michael Peter Alexander) за неподобающие и/или нежелательные сообщения сексуального характера, которые он отправлял, как минимум, трём женщинам.
Г-н Александер признал, что в 2022 году, во время работы в юрфирме Harwood Solicitors он отправлял в вотсапе непристойные/неуместные/нежелательные сообщения женщине-барристеру, которую намеревался нанять для ведения дела в суде.
Лидия Барнфатер, представитель Управления по регулированию деятельности солиситоров (SRA), сообщила SDT, что г-н Александер встретилась с лицом А (имя не называется) в ее профессиональном качестве барристера и получил ее контактные данные. Gредставитель SRA сказала: "Первоначально сообщения касались работы. Лицо А пыталась сохранить дружелюбные отношения и забеспокоилась, когда в их профессиональные отношения стали проникать невероятно неуместные комментарии. В сообщениях содержались "упоминания о том, что он мастурбировал, думая о ней" и "думая о ее заднице". Представитель SRA сообщила, что лицо А "сказала ему прекратить, но он настаивал". "Она напомнила ему, что работала с ним и что нужно быть профессионалом. В результате его поведения она вернула поручение и не явилась в суд", - сказала представитель SRA.
В августе 2023 года г-н Александр связался с лицом В в соцсети, где в его профиле указано, что он юрист. Лицо В "некоторое время была без работы, а ранее работала в качестве клерка у барристера". Г-н Александер "указал, что, возможно, мог бы нанять ее". Представитель SRA сказала, что г-н Александер сказал лицу B, что она может "доверять ему, потому что он солиситор", и спросил, лежала ли она в тот момент голой в постели, и "сказал, что он похотливый ублюдок’. ‘Когда она сказала ему, что нужно вести себя профессионально и что она не может просто отвечать на его звонки, чтобы поболтать, он назвал ее дерзкой сучкой", - добавила представитель SRA.
Во время слушаний в SDT была озвучена информация, что в период проведения в отношении него расследования по вопросам, касающимся лиц A и B, г-н Александер связался с лицом C в соцсети LinkedIn, где в его профиле была указана его профессия. Он пригласил лицо С на свидание за ланчем, и когда она спросила, знает ли она его, он ответил “с некоторым недостатком скромности: ”Нет, но я ведущий юрист из Манчестера"", - сказала представитель SRA.
За все вышеописанные грехи, подтвержденные признаниями самого г-на Александера, SDT лишил его статуса солиситора и обязал его уплатить судебные издержки в размере £75 000.
Решение SDT пока не опубликовано. При подготовке данного поста использовались материалы The Law Society Gazette.
Рульфы, ильфы и инхаусы в:
Telegram | VK | Max | Dzen | LinkedIn
Юридические вакансии
На днях Дисциплинарный трибунал по делам солиситоров Англии и Уэльса (SDT) лишил статуса известного в британском Манчестере юриста Майкла Питера Александера (Michael Peter Alexander) за неподобающие и/или нежелательные сообщения сексуального характера, которые он отправлял, как минимум, трём женщинам.
Г-н Александер признал, что в 2022 году, во время работы в юрфирме Harwood Solicitors он отправлял в вотсапе непристойные/неуместные/нежелательные сообщения женщине-барристеру, которую намеревался нанять для ведения дела в суде.
Лидия Барнфатер, представитель Управления по регулированию деятельности солиситоров (SRA), сообщила SDT, что г-н Александер встретилась с лицом А (имя не называется) в ее профессиональном качестве барристера и получил ее контактные данные. Gредставитель SRA сказала: "Первоначально сообщения касались работы. Лицо А пыталась сохранить дружелюбные отношения и забеспокоилась, когда в их профессиональные отношения стали проникать невероятно неуместные комментарии. В сообщениях содержались "упоминания о том, что он мастурбировал, думая о ней" и "думая о ее заднице". Представитель SRA сообщила, что лицо А "сказала ему прекратить, но он настаивал". "Она напомнила ему, что работала с ним и что нужно быть профессионалом. В результате его поведения она вернула поручение и не явилась в суд", - сказала представитель SRA.
В августе 2023 года г-н Александр связался с лицом В в соцсети, где в его профиле указано, что он юрист. Лицо В "некоторое время была без работы, а ранее работала в качестве клерка у барристера". Г-н Александер "указал, что, возможно, мог бы нанять ее". Представитель SRA сказала, что г-н Александер сказал лицу B, что она может "доверять ему, потому что он солиситор", и спросил, лежала ли она в тот момент голой в постели, и "сказал, что он похотливый ублюдок’. ‘Когда она сказала ему, что нужно вести себя профессионально и что она не может просто отвечать на его звонки, чтобы поболтать, он назвал ее дерзкой сучкой", - добавила представитель SRA.
Во время слушаний в SDT была озвучена информация, что в период проведения в отношении него расследования по вопросам, касающимся лиц A и B, г-н Александер связался с лицом C в соцсети LinkedIn, где в его профиле была указана его профессия. Он пригласил лицо С на свидание за ланчем, и когда она спросила, знает ли она его, он ответил “с некоторым недостатком скромности: ”Нет, но я ведущий юрист из Манчестера"", - сказала представитель SRA.
За все вышеописанные грехи, подтвержденные признаниями самого г-на Александера, SDT лишил его статуса солиситора и обязал его уплатить судебные издержки в размере £75 000.
Решение SDT пока не опубликовано. При подготовке данного поста использовались материалы The Law Society Gazette.
Рульфы, ильфы и инхаусы в:
Telegram | VK | Max | Dzen | LinkedIn
Юридические вакансии
1 941
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram