Рязань. Вид сбоку
@vid_sboku
Константин Смирнов в суде прокомментировал свое уголовное дело: Эксперт ФСБ пишет, «что угроз нет»
Константин Смирнов в своем выступлении остановился на определении вымогательства, согласно статьи УК: «Вымогательство — это слова, да? Это требования, подтверждённые угрозой, согласно формулировке самой статьи Уголовного кодекса. Отдали на экспертизу слова».
Однако судья Татьяна Чебакова не дала Смирнову договорить: «Еще раз, от доказательств отойдите пока».
На вопрос Смирнова, как он должен комментировать обвинение, судья ответила «никак» и предложила ему говорить коротко, в духе «нет связи между фигурантами» и пр.
Смирнов: «Я говорю о том, почему я не признаю обвинение. Я же знаю, что лежит в его основе. Я это не признаю. Я хочу это пояснить. Экспертиза. Проводит институт ФСБ, не какого-то там университета. Могли бы контору подальше от тех, кто инициировал дело, выбрать. Выбрали институт ФСБ. Главный вопрос: угрожал кто-нибудь Роготовскому или нет? Эксперт пишет: из содержания разговоров следует...»
Судья Чебакова возразила и по поводу экспертизы: «она еще не предъявлена, не изучена».
Смирнов: «Короче, эксперт пишет, что угроз нет, эксперт ФСБ».
После очередного замечания судьи, гособвинитель Любимов поставил вопрос об удалении Смирнова до последнего слова.
Смирнов: «Вы что, боитесь собственное обвинение, собственные доказательства, что ли, озвучить?»
Судья Чебакова сделала Смирнову замечание, призвала говорить только по обвинению (дата, место, умысел), заключая: «В принципе, вы уже высказали свою позицию».
Смирнов: «Нет, не высказал».
Судья: «Я делаю вам замечание и вынуждена буду вас удалить из зала».
Смирнов: «Ну это будет очень интересно, если вы будете меня судить без меня. И так все всё понимают. Ну пусть будут понимать еще больше».
В завершение своего выступления Константин Смирнов отметил: «В общем, в этом деле есть экспертиза, которая говорит, что никакой угрозы не было. Нет переданных денег, нет видео с передачей денег. В этом деле нет ничего. Вот просто абсолютно. Предъявленное обвинение основано ни на чем. В этом деле не просто не доказана моя вина. В этом деле, этим следствием, этими материалами доказана совершенно однозначно моя невиновность: о том, что никакого требования я не выдвигал, никакой угрозы я никому не предъявлял. Вот и всё. Хотел бы, пользуясь случаем, поблагодарить всех, кто поддерживал меня всё это время».
В суд 29 апреля поддержать Константина Смирнова приехали председатель «Яблока» Николай Рыбаков, руководитель аппарата партии Евгения Власова, члены партии, друзья Константина.
👆В НАЧАЛО.
Константин Смирнов в своем выступлении остановился на определении вымогательства, согласно статьи УК: «Вымогательство — это слова, да? Это требования, подтверждённые угрозой, согласно формулировке самой статьи Уголовного кодекса. Отдали на экспертизу слова».
Однако судья Татьяна Чебакова не дала Смирнову договорить: «Еще раз, от доказательств отойдите пока».
На вопрос Смирнова, как он должен комментировать обвинение, судья ответила «никак» и предложила ему говорить коротко, в духе «нет связи между фигурантами» и пр.
Смирнов: «Я говорю о том, почему я не признаю обвинение. Я же знаю, что лежит в его основе. Я это не признаю. Я хочу это пояснить. Экспертиза. Проводит институт ФСБ, не какого-то там университета. Могли бы контору подальше от тех, кто инициировал дело, выбрать. Выбрали институт ФСБ. Главный вопрос: угрожал кто-нибудь Роготовскому или нет? Эксперт пишет: из содержания разговоров следует...»
Судья Чебакова возразила и по поводу экспертизы: «она еще не предъявлена, не изучена».
Смирнов: «Короче, эксперт пишет, что угроз нет, эксперт ФСБ».
После очередного замечания судьи, гособвинитель Любимов поставил вопрос об удалении Смирнова до последнего слова.
Смирнов: «Вы что, боитесь собственное обвинение, собственные доказательства, что ли, озвучить?»
Судья Чебакова сделала Смирнову замечание, призвала говорить только по обвинению (дата, место, умысел), заключая: «В принципе, вы уже высказали свою позицию».
Смирнов: «Нет, не высказал».
Судья: «Я делаю вам замечание и вынуждена буду вас удалить из зала».
Смирнов: «Ну это будет очень интересно, если вы будете меня судить без меня. И так все всё понимают. Ну пусть будут понимать еще больше».
В завершение своего выступления Константин Смирнов отметил: «В общем, в этом деле есть экспертиза, которая говорит, что никакой угрозы не было. Нет переданных денег, нет видео с передачей денег. В этом деле нет ничего. Вот просто абсолютно. Предъявленное обвинение основано ни на чем. В этом деле не просто не доказана моя вина. В этом деле, этим следствием, этими материалами доказана совершенно однозначно моя невиновность: о том, что никакого требования я не выдвигал, никакой угрозы я никому не предъявлял. Вот и всё. Хотел бы, пользуясь случаем, поблагодарить всех, кто поддерживал меня всё это время».
В суд 29 апреля поддержать Константина Смирнова приехали председатель «Яблока» Николай Рыбаков, руководитель аппарата партии Евгения Власова, члены партии, друзья Константина.
👆В НАЧАЛО.
🔥 48
❤ 23
👏 12
💯 4
🤮 2
🥱 2
🤡 1
12 4.7K
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram