Как западные СМИ оценивают первые итоги войны США и Ирана

CNN: Первые подробности дипломатических переговоров, появившиеся во вторник, дают основания для пессимизма. Любой исход, временный или постоянный, при котором Иран получит контроль над Ормузским проливом, будет означать, что самым долгосрочным результатом войны Трампа станет рычаг давления, который Тегеран сможет использовать, чтобы в любой момент взять в заложники мировую экономику.

The Washington Post: Некоторые американские чиновники и аналитики заявили, что заявления Трампа о военных успехах во многом основаны на чрезмерно оптимистичных оценках хода войны, сделанных главой Пентагона Питом Хегсетом, и могут ввести общественность в заблуждение.

The New York Times: Даже после возобновления работы Ормузского пролива поставки авиакеросина в мире не вернутся к нормальному уровню в течение нескольких месяцев из-за перебоев в работе нефтеперерабатывающих заводов на Ближнем Востоке.

Bloomberg: Эти события показывают, насколько важную роль сыграл Пакистан в деэскалации конфликта <...> Столкнувшись с нехваткой топлива, Пакистан, обладающий ядерным оружием, воспользовался своими тесными связями с Саудовской Аравией, Ираном, США и Китаем, чтобы наладить коммуникацию между противоборствующими сторонам

и.

Max | Telegram | Рассылка | Приложение для iOS | Android