Где-то в Сибири это бы назвали попыткой "продать не совсем свежего леща".
Какие-то пространные обещания, истории про бесплатный воздух и прочее и прочее.
Хотелось бы, конечно, увидеть прямое повышение окладов учителей: минимум сто тысяч рублей в месяц за 18 часов в неделю, набор прямых и понятных социальных гарантий, прямых мер по поддержке имиджа учителя.
А пока видим лишь предвыборные заигрывания с изрядно потрепанным (финансово) электоратом и обещания на разный лад и мотив всевозможных "спасиб".
А их, как известно в карман не положишь, на хлеб не намажешь и на пломбы для зубов не обменяешь. Сомнительная, в общем, валюта.

Сами организовали бардак, сами и в "микроменеджмент".
Э - эффективное управление.

Медианная зарплата московских курьеров превысила 150 тысяч рублей и оказалась выше, чем у специалистов с высшим образованием. Такие данные приводит SuperJob по итогам второго квартала.

По данным исследования, медианная зарплата курьера в Москве достигла 150 тыс. рублей. Для сравнения, специалисты с высшим образованием в среднем могут рассчитывать на 132 тыс. рублей, а выпускники колледжей и техникумов — на 97 тыс. рублей.

Таким образом, медианный доход курьеров сейчас на 14% выше, чем у специалистов с высшим образованием, и на 55% выше, чем у квалифицированных работников со средним профессиональным образованием.

При этом медианная зарплата — это показатель, при котором половина работников получает больше этой суммы, а половина — меньше.

Давно пора, жаль что такая активность только перед выборами.
P.S. Значит инфа не фейк. Да ещё и обросла новыми грязным подробностями. За "кофе или чай", как каких-то безропотных холуев или крепостных.

Хватит уже вешать на учителей то, что не относится к образованию

В ряде регионов власти разослали по школам сообщение. Учителя должны дежурить на заправках и успокаивать водителей в очередях. За это — бесплатные чай и кофе. Чиновники говорят, что учителя сами вызвались. А учителя говорят, что им угрожают увольнением.

Сейчас у педагогов каникулы. Уроков нет, но это не значит, что они свободны. У них есть повышение квалификации, подготовка к новому учебному году, планы и отчеты. А их фактически принуждают к общественным работам, которые к образованию вообще не имеют отношения.

Мы давно говорим о перегрузке учителей. Бумаги, отчёты, проверки — это отнимает время от главного. Мы за то, чтобы снижать нагрузку на педагогов, а не придумывать для них новые странные обязанности.

Направлю запрос в Генпрокуратуру — пусть разберутся, какие были нарушения трудового законодательства.

ДАВАНКОВ // Да — переменам!

Лихо.
Правая рука не знает, что делает левая?
Пишите нам, поможем с обращениями, это подсудное дело.

#дорогая_редакция

Крик души из почты канала:

Привет, Смотритель! Прочитал твой пост про то, как наш РХТУ потратит 10 млн на рекламу для абитуриентов. Вот тебе дополнение: на этом фоне преподавателям, которые ведут фундаментальные дисциплины по пилотному проекту (помнишь, им обещали платить больше?), недоплатили от 100 до 300 тысяч отпускных на человека. Пришли письма "извините, денег пока нет, выплатим потом". Планы на отпуск у многих людей полетели к чертям. Но зато 10 миллионов на рекламу...

Наш Зоопарк уже получил подтверждение этой информации от второго источника. Кто может и хочет что-то дополнить, пишите в ЛС (как всегда, анонимность гарантируется) или в комменты

Какая-то прям как будто классика:

Жизнь за Нер'зула

Просто взяли и публично высморкались в коллег. Если не фейк.

Тут главный вопрос - а зачем мы спасаем письменную работу? Она мертва, прогресс её поймал за руку и уничтожил. Мы же не ищем с вами калькуляторные расчёты и их следы в работах математиков? Никто же не кричит, например, биологам: "ахаха, вы пользовались программой Х, которая вам все рассчитала, вы негодники и тд и тп"... В конце концов, у нас у всех виндус или макось, и мы не мучаемся в нортон коммандоре с матричными принтерами... Прогресс, техника развивается, средства развиваются. От бобин с плёнкой до облачных технологий. От самостоятельных расчётов к калькуляторным. И т.д.
Сочинские коллеги уже в седле прогрессивной повестки и не ждут у моря погоды. И нам всем, вероятно, стоит так поступать.
RIP "Письменные дипломные работы".

Мы обновили ИИ-детектор

Что изменилось?👇
— улучшено выявление сгенерированных фрагментов в научных и академических работах;
— детектор стал чувствительнее: фиксирует нейросетевые фрагменты там, где прежняя модель их не замечала;
— точнее отличает сгенерированный текст от авторского.

Сейчас, когда еще идут защиты дипломов, обновление послужит студентам надежным помощником, который поможет снизить число спорных случаев при проверке работ.

Несколько важных цифр 👇
— число ложноположительных срабатываний сведено до минимума: по документам показатель снизился в 10 раз — с 1,55% до 0,15%;
— а в расчете по символам в 16 раз — с 0,08% до 0,005%.

«Мы хотим, чтобы система помогала преподавателю максимально подробно увидеть возможные риски, а студенту — не бояться необоснованных обвинений там, где работа действительно была написана человеком», — подчеркнул исполнительный директор нашей компании Евгений Лукьянчиков.

🔥 Если вам скоро на защиту — обновлённый детектор уже в системе.

Читайте нас в MAX 👈

Точно лучше, чем графоманский кирпич.

У многих первое июля - первый день после окончания трудового договора. У кого-то он возобновится, а у кого-то нет. Например, РГГУ решил избавиться от Сергея Николаевича Зенкина...
Сергей Зенкин — советский и российский литературовед, доктор филологических наук, главный научный сотрудник Института высших гуманитарных исследований РГГУ. Специалист по французской литературе и истории теоретических идей XX века, переводчик Барта, Бодрийяра, Делёза и других классиков современной гуманитарной мысли. Комментарий самого Сергея Николаевича удалили по его просьбе.
P. S.
Мы удалили пост по просьбе Сергея Николаевича. Пост мы взяли из социальной сети без разрешения автора, где он был размещен только для друзей, такой вот эксцесс. Мы приносим извинения Сергею Николаевичу за размещние его поста без разрешения.

Физтех новости. Мы осиротели: теперь в МФТИ нет президента, только ректор. Как донесли слухи, «учредитель не утвердил» академика Н.Н. Кудрявцева в качестве президента, о чем вчера было сообщено.

Сразу скажу, злорадствовать на эту тему я не буду, как не злорадствовал на тему того, что «интеллигентнейший» А.Б. Повалко ныне пребывает в местах не столь отдалённых. Но несколько важных вещей скажу.

Первое. Вне зависимости от того, почему (или по чьей просьбе) «учредитель» не утвердил президента, это довольно неприятная новость. Мы уже видели, как, например, в новосибирском мат. институте таким же образом «чпокнули» избранного коллективом директора. И в целом, хоть я за президента МФТИ и не голосовал (и вообще считаю эту позицию странной для университетов), но мне не кажется правильной ситуация, в которой институту номинальный (по сути) учредитель диктует правила игры. Сегодня они не утвердили Кудрявцева. А не случится ли случайно так, что в следующий раз не утвердят ректора? Ну после выборов, конечно. У нас же будут выборы ректора, правда?

Второе. Во времена своего ректорства Кудрявцев сделал одну очень хорошую вещь (и две плохие, но о них ниже). А именно, поднял оклады ППС в несколько раз. Ну, не то чтобы он сам до этого догадался. Сначала был длительный конфликт с нашим профсоюзом, скандал с колдоговором и много чего еще, но по итогу — Н.Н. прислушался-таки к голосу разума. И в результате с тех пор на зарплату преподавателя жить стало можно. Это вам не 7500 оклада, которые были в те времена, когда я пришёл в МФТИ на работу в 2013 году.

Отдельно, конечно, забавно, что многие из тех, кто весь тот скандал видели, теперь рассказывают, что унисол там был вообще ни при чём, ну да ладно.

Про две большие глупости от Н.Н. не умолчу. Первая из них — создание школ и уничтожение факультетов. Как я вижу, эти монстры так и не превратились в эффективные инструменты управление. Ну а создание «маленьких» школ последних лет (не только ВШМ, но несколько других) вполне явно показывает, что физтех всё равно сваливается к небольшим автономным структурам. Просто теперь рядом есть маленькая ВШМ и монстр в лице ФПМИ. Никакого особенного смысла в этом как не было, так и нет.

Вторая глупость: увольнение Максима Балашова. Фактически в тот момент руководство закрылось от нормального диалога с преподавателями (и унисолом в частности). Ну и испортило себе репутацию, взяв на работу вместо Максима старого плагиатора Дикусара. Ну, впрочем, у нас есть и свои плагиаторы «дома», как выяснилось, у нас тут один избираемый в профессора товарищ имеет буквально куски докторской из совсем другого источника. Ну да об этом в другой раз.

Ещё во времена ректорства Н.Н. много чего было: и программа 5-100, и всякие другие реформы. Было и хорошее, и плохое, ну как у всех. Вообще, насмотревшись на других академических начальников, скажу, что Н.Н. был очень даже ничего.

Такие дела.

Немало Николай Николаевич попил крови нашему профсоюзу в МФТИ. Ну или мы ему -- как посмотреть:-)

Абсолютно правильные движения коллег из Минобрнауки. Всех президентов всех ВУЗов нашей необъятной родины нужно упразднить. Президент ВУЗа - ненужная позиция с мутными схемами доходов и должностных обязанностей. Пускай полезают в доцентскую шкуру - и за кафедру лекции читать. Штук десять в неделю. Будет им "Юрьев день"!

В последнее время в ряде высших учебных заведений фиксируются случаи, когда администрации пытаются выполнять спускаемые сверху планы по привлечению студентов на контрактную службу (в частности, в войска БПЛА) за счёт искусственного ухудшения их успеваемости. Недобросовестное руководство может оказывать давление на профессорско-преподавательский состав, требуя необоснованно занижать оценки на сессии, чтобы лишить студентов отсрочки.

Мы подготовили памятку для преподавателей, столкнувшихся с прямым или косвенным принуждением к фальсификации результатов аттестации.

Ключевые рекомендации для защиты себя и студентов:

Строгое следование РПД. Оценивайте знания учащихся исключительно на основе критериев, закрепленных в Рабочей программе дисциплины (РПД).

Соблюдение регламентов пересдач. Максимально используйте все предусмотренные локальными нормативными актами (ЛНА) вуза возможности для отработок, исправления задолженностей и повторных промежуточных аттестаций.

Фиксация и архивация. Документируйте результаты контроля в письменной или электронной форме.

Принцип «Без бумажки — нет указания». На любые устные распоряжения руководства занизить балл вежливо попросите письменное распоряжение или официальное поручение через корпоративную почту/СЭД.

Фиксация давления. Документируйте любые факты административного давления (сохраняйте скриншоты переписок, фиксируйте аудиозаписи разговоров, собирайте свидетельства коллег).

Напоминаем, что согласно ч. 3 ст. 47 ФЗ «Об образовании в РФ», педагогические работники пользуются академическими свободами, включая свободу от вмешательства в их профессиональную деятельность.

Помните: защищая объективность оценок, вы защищаете не только закон, но и судьбы своих студентов.

Полный текст памятки — по ссылке.

Ходят слухи, что в некоторых вузах некоторые начальники могу оказывать влияние на преподавателей, с тем чтобы они ставили плохие отметки. Причины у этого могут быть разные, например (запрещенная в РФ) дискриминация по каким-нибудь признакам (национальная, гендерная или любая другая). Возможно и потакание каким-нибудь странным (и тоже незаконным) идеям по выдавливанию студентов для прохождения воинской службы. От коллег из школ, например, мы часто слышим что там руководство "очень просит" отчислять лишних школьников, чтобы те шли в ПТУ.

Во всех подобных случаях, преподаватели могут (и должны) помнить, что любое распоряжение от руководства должно быть письменным. Иначе, в случае чего, виноватым будете именно вы. Так что делимся юридическими советами наших коллег на случай, если вас принуждают ставить те или иные отметки. Надеемся, что не пригодится 😊