🇰🇿🇷🇺🇺🇦
Суд МФЦА в Астане разрешил взыскать с российского «Газпрома» 1,4 млрд долларов в пользу «Нафтогаза». Возможные последствия для Казахстана
Вчера в ряде казахстанских и международных СМИ появилась информация о том, что суд Международного финансового центра, расположенный в Астане, вынес
решение по спору между российским «Газпромом» и украинским «Нафтогазом», взыскав в пользу последнего с российской компании 1,4 млрд долларов.
Контекст дела
Суть претензий «Нафтогаза» к «Газпрому» заключается в том, что российская компания, по версии украинской стороны, сорвала транзит газа через территорию Украины после начала вооруженного конфликта между Москвой и Киевом в 2022 году.
В результате судебных разбирательств арбитражный суд в Швейцарии встал на сторону «Нафтогаза», вынеся решение о том, что «Газпром» обязан выплатить 1,37 млрд долларов украинской компании. Данное решение было вынесено в марте этого года.
А зачем это Казахстану?
Этот вопрос невольно возникает при прочтении новости. Казалось бы, вынесение такого решения в Астане втягивает Казахстан в конфликт Москвы и Киева, что для РК явно выгоды не несет.
Вот только Казахстан тут ни при чем. По крайней мере, напрямую. Виновата тут бесконечная игра в многовекторность, которую так любят в Астане. Позиционирование страны в роли площадки для решения любых споров дало свои плоды.
Для справки, Международный финансовый центр «Астана» существуют по нормам англосаксонской системы права, а его суд не подчиняется Казахстану и его судебной системе. Об этом уже успел
заявить вице-министр юстиции РК Даниель Ваисов.
Получается многовекторность Астаны привела к тому, что Казахстан стал территорией конфликтов сторонних игроков, которые власти страны не в силах контролировать?
Почему «сторонние игроки» выбрали Казахстан?
Разбирательство украинской и российской компаний, как уже было сказано, проходило в Швейцарии. Тогда зачем переносить его в другую страну?
Ответ на этот вопрос лежит в области политики и обнажает реальное отношение европейских партнеров к Астане. В конце мая Казахстан встречает президента России Владимира Путина. Европа к этому визиту готовится. Цель решения суда МФЦА одна – испортить переговорный фон.
Но проблема гораздо шире попыток срыва конкретных переговоров. Мы уже давно пишем о том, что страны Европейского союза системно пытаются оторвать Республику Казахстан от России и Китая.
Причем представители ЕС это уже даже не скрывают.
Так какие последствия?
Ответ на этот вопрос очевиден. Если Астана продолжит идти на поводу у Европы, то о дружественных связях с Россией и Китаем придется забыть, а вместе с этим придется забыть о трансформации страны в торгово-экономический хаб.
К тому же, прецедент с разбирательством «Газпрома» и «Нафтогаза» дает Европейскому союзу четкий сигнал – Казахстан можно использовать как площадку для любых конфликтов.
В сложившихся обстоятельствах Астане необходимо жёстко пресечь подобные процессы и обозначить для своих партнёров рамки, выход за которые нарушает суверенитет и интересы государства.
#Казахстан_НРШМ
#Россия_НРШМ
#Украина_НРШМ
НЕРУШИМЫЕ
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram