Игорь КАРАУЛОВ пишет:
"Болезненное стремление к монополизму – это одна из причин того печального положения, в котором очутились Капьев и его коллеги. Казалось бы, чего не хватало крупнейшему в России книжному холдингу «Эксмо-АСТ»? И без того, например, на фестивале «Красная площадь» принадлежащие ему издательства стабильно занимают треть площадей, отданных под художественную литературу. Но нет, кому-то захотелось еще немного попкорну. Результат налицо.
Я понимаю, что дело тут не в одной только жадности. Людям, которые определяют государственную политику в книжном деле, таким как глава Российского книжного союза Сергей Степашин и руководитель профильного департамента Минцифры Владимир Григорьев, удобнее иметь дело с отраслевым монополистом. Хорошо, когда в сфере книгоиздания есть свой аналог «Газпрома» или Сбера. Сразу же повышается управляемость, проще решаются вопросы. Однако, как показывают последние события, чрезмерное расширение такой структуры не идет на пользу ни читателю, ни самому государству".
https://absatz.media/mneniya/160474-kriminalnoe-chtivo-kakoj-urok-izdatelskij-biznes-dolzhen-vynesti-iz-istorii-s-eksmo
Обсуждение 1
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram