Союзом писателей России приняты критерии приема и правила перерегистрации своих членов. В качестве основных показателей обозначены количество публикаций и тиражи. Новость вызвала широкий резонанс в писательском сообществе.

По мнению «Союза 24 февраля», критерии сводятся к коммерческим показателям (тиражи, зрители, финансовая успешность), что странно и губительно для художественной сферы.

Представленная СПР информация свидетельствует об отсутствии внятных критериев оценки художественного творчества. Причина – кризис института экспертной оценки. Оценить творчество автора могут только авторитетные эксперты, понимающие и любящие литературу. Преемственность в русской словесности всегда была основой ее развития. За последний год в СПР делались попытки создания подобной экспертной институции, но пока они ни к чему не привели.

Размытое понятие «традиционных ценностей» и упор на коммерческий успех способствуют усилению бюрократических групп влияния, которые борются за финансирование.

Абсолютно не понятно, каким образом количественные показатели тиражей и публикаций соотносятся с государственной политикой в сфере поддержки литературы, которая так и не сформулирована.

Возникает опасение, что применение озвученных критериев может запустить процессы раскола в региональных писательских организациях. Мы получим гроздья обид вместо заявленной консолидации.

Писатель по-прежнему должен работать на энтузиазме, без всякой поддержки, без понимания важности и нужности своего дела.
Из этого можно сделать вывод: несмотря на все политические потрясения последних лет, подходы к культуре в нашей стране остаются прежними. Это, с одной стороны, механизм для зарабатывания денег узкой бюрократической прослойкой, с другой – дикое поле творческих, талантливых, самодеятельных энтузиастов, которые при полном равнодушии культурной бюрократии пока еще не дают литературе умереть.

Мы, писатели творческого неформального «Союза 24 февраля», ждем от руководства СПР и профильных ведомств внятных идей и продуманной стратегии в области развития литературы. Считаем, что любые значимые решения должны широко обсуждаться в писательском сообществе, а не быть «спущенными сверху» без понимания реалий, запросов, видения нашего общего будущего.