Верховный суд опубликовал полный текст решения по делу Долиной. Сайт суда перестал работать — на него одновременно зашли 2 млн человек

В определении суд указал, что заблуждение одной из сторон сделки само по себе не является основанием для признания ее недействительной — существенность заблуждений подлежит оценке в каждом отдельном случае.

По мнению суда, заблуждения Долиной, которая поверила мошенникам, а также ее ожидания, что сделка впоследствии будет аннулирована, не могут служить основанием для признания договоров недействительными.

Суд также отметил, что при рассмотрении подобных споров недопустимо отказываться от оценки добросовестности другой стороны сделки — даже если одна из сторон действовала под влиянием заблуждения.

Ссылаясь на гражданский кодекс, суд указал, что дееспособный гражданин должен самостоятельно отвечать за последствия своего поведения.

В определении говорится, что в период совершения сделки у Долиной отмечалось «изменение психического состояния с формированием расстройства приспособительных реакций».

При этом Верховный суд подчеркнул, что это заключение экспертизы, проведенной в рамках уголовного дела, не подменяет собой судебную психиатрическую экспертизу по гражданскому делу — и не может подтверждать, что Долина не понимала значение своих действий.

На это решение теперь могут ориентироваться российские суды, рассматривая аналогичные дела. После публикации документа сайт Верховного суда перестал загружать полное решение из-за того, что «за минуту было 2 миллиона обращений к сайту», сообщили в пресс-службе.

Подпишитесь на Telegram Дождя