TVBOX'OFF CHAT
Переслано от канала
«Так кто здесь все-таки монстр?» — «Франкенштейн» (2025) Гильермо дель Торо
Гильермо дель Торо всегда умел снимать кино. Оно не всегда было очень хорошим, но это был и есть именно настоящий кинематограф. Не "поделка-однодневка", а разное, но всегда достаточно качественное произведения, и что мы иногда пересматриваем (привет "Фавну").
"Франкенштейн" сюжетно вторичен, роману Мэри Шелли больше 200 лет, все это уже было разных экранизациях, ближайшая хорошая и похожая - версия Кеннета Браны 1994 года, там "монстра" сыграл Роберт де Ниро. Так вот мастерство создателя как раз и заключается в том чтобы показать старую историю с другой, новой стороны. И эта история дель Торо практически безупречна.
Айзек всегда топ, он разноплановый актер, и сыграть маниакального ученого для него труда не составило никакого. Исключительно талантливо передал своего персонажа с первых кадров, и знаете, этот персонаж интереснее того кого он создал.
А Джейкоб Элорди... там за гримом (да, к нему есть вопросы) не видно было, так что увы, прикоснуться к таланту двухметрового австралийца у меня пока не очень получилось.
Но больше всех понравилась Миа Гот... ?? до этого видел ее в "Икс" и "Пэрл", заметная девушка, и если ей не испортят проекты, она способна очень многое показать на экране.
В остальном - классическая картина, с красивой музыкой, и создан этот фильм для кино, для большого экрана. Я даже вспомнил недавний "Монте-Кристо", по масштабам все очень схоже, картина большая, масштабная, эпичная, как в старые времена.
И видно куда бюджет ушел, 120 млн по меркам Голливуда не такая уж большая сумма для блокбастера, но отточены кадры, свет, костюмы - все отлично.
Сопереживательно и эмоционально, и визуально завораживающе красиво. Да, немного не канон, но различия книги и фильма хорошо обыграны, в итоге мы имеем талантливый проект, который заслуженно получил высокие оценки и зрителей и критиков.
Рекомендую.
?Скоро шикарный дубляж RHS в 5.1 - дождитесь нашего релиза.
Тема на сайте ЗДЕСЬ
Scar
Гильермо дель Торо всегда умел снимать кино. Оно не всегда было очень хорошим, но это был и есть именно настоящий кинематограф. Не "поделка-однодневка", а разное, но всегда достаточно качественное произведения, и что мы иногда пересматриваем (привет "Фавну").
"Франкенштейн" сюжетно вторичен, роману Мэри Шелли больше 200 лет, все это уже было разных экранизациях, ближайшая хорошая и похожая - версия Кеннета Браны 1994 года, там "монстра" сыграл Роберт де Ниро. Так вот мастерство создателя как раз и заключается в том чтобы показать старую историю с другой, новой стороны. И эта история дель Торо практически безупречна.
Айзек всегда топ, он разноплановый актер, и сыграть маниакального ученого для него труда не составило никакого. Исключительно талантливо передал своего персонажа с первых кадров, и знаете, этот персонаж интереснее того кого он создал.
А Джейкоб Элорди... там за гримом (да, к нему есть вопросы) не видно было, так что увы, прикоснуться к таланту двухметрового австралийца у меня пока не очень получилось.
Но больше всех понравилась Миа Гот... ?? до этого видел ее в "Икс" и "Пэрл", заметная девушка, и если ей не испортят проекты, она способна очень многое показать на экране.
В остальном - классическая картина, с красивой музыкой, и создан этот фильм для кино, для большого экрана. Я даже вспомнил недавний "Монте-Кристо", по масштабам все очень схоже, картина большая, масштабная, эпичная, как в старые времена.
И видно куда бюджет ушел, 120 млн по меркам Голливуда не такая уж большая сумма для блокбастера, но отточены кадры, свет, костюмы - все отлично.
Сопереживательно и эмоционально, и визуально завораживающе красиво. Да, немного не канон, но различия книги и фильма хорошо обыграны, в итоге мы имеем талантливый проект, который заслуженно получил высокие оценки и зрителей и критиков.
Рекомендую.
?Скоро шикарный дубляж RHS в 5.1 - дождитесь нашего релиза.
Тема на сайте ЗДЕСЬ
Scar
16 1.9K
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram