@green_nalchik326

Хочу ответить не как участник какого-либо спора, а как человек, который не первый десяток лет находится внутри экологической повестки Нальчика.

Я стал участником "Зелёного Нальчика" в первый день создания этой площадки. И появился там не для статуса и не ради информационной активности, а из-за конкретной ситуации - борьбы жителей за сохранение деревьев на улице Карашаева, на которой прожил много лет. Тогда люди не ограничились обсуждениями: были обращения в надзорные органы, были реальные действия по защите зелёного фонда города.

Именно поэтому мне важно сегодня говорить не о людях и не о личных амбициях, а о принципах, ради которых когда-то в эту группу пришли горожане.

Сразу хочу подчеркнуть: никто не выступает против строительства новой школы искусств. Город в ней нуждается. Дети должны заниматься в современных и достойных условиях.(точка)

Но вопрос, который задают многие жители, совершенно другой: насколько правильно выбрано место для объекта такого масштаба?

Территория за Дворцом пионеров была вынесена на официальное голосование в рамках проекта формирования комфортной городской среды, и более десятка тысяч жителей выбрали концепцию "Музея под открытым небом" общественного пространства с сохранением зелёной зоны, возможностью проведения культурных мероприятий, прогулок и отдыха.

Поэтому сейчас речь идёт даже не о противостоянии "школа или деревья". Речь идёт о том, каким должно быть развитие города, кем и насколько взвешенно принимаются решения.

Отдельный вопрос - транспортная ситуация. Люди, которые ежедневно находятся в этом районе, говорят не теоретически. Ежедневно там возникают проблемы с подъездом, парковкой и безопасностью. Родители знают, что такое пытаться проехать в часы пик и найти место для остановки.

Размещение ещё одного крупного объекта с большим количеством учащихся требует полноценной оценки последствий, а не обещаний. Администрация города должна смотреть не только на сегодняшний день, но и на то, что будет происходить через 5, 10 и 30 лет.

Также нельзя забывать, что речь идёт о территории в курортно-парковой зоне Нальчика. Именно такие места формируют лицо нашей столицы, её экологический и рекреационный потенциал.

Что касается компенсационных посадок- это важная и необходимая работа. Но компенсация не должна становиться оправданием потери того, что можно сохранить.

Если речь идёт о 60-70 взрослых деревьях возрастом более 60 лет, то это часть городской среды, которая формировалась десятилетиями. Молодые посадки не смогут быстро заменить их экологическую и рекреационную функцию.

На мой взгляд, наша общая задача - найти адекватное решение, при котором Нальчик получит и необходимую социальную инфраструктуру, и сохранит то, что делает его уникальным, а не искать виноватых или делить людей на "за" и "против"

Нам нужна современная столица, но современность - это в первую очередь умение сохранить лучшее из того, что уже создано природой и предыдущими поколениями.