А ведь знаете, история с Ларисой Долиной – это первый пример в нашей стране общепризнанного, общеподдерживаемого применения культуры отмены. Давайте попробуем разобраться, в чем дело (вообще к культуре отмены у меня отношение скорее отрицательное), а по поводу самого кейса свое мнение я высказал вчера в этом посте.

Итак Долину отменяют. Хотя бы пока на уровне социальных сетей и ряда контрактов. Возможно, всё успокоится, и люди билеты не сдадут, и контракты вернутся. Но, тем не менее, вектор сейчас именно такой. Раньше подобного не было. Раньше наше общество было достаточно, скажем так, нравственно индифферентным.

Никто не переставал ходить во ВкусВилл, несмотря на то, что их реклама сначала задела одних граждан, а потом отмена этой рекламы – других граждан. Отмена участников голой вечеринки была скорее со стороны государства. Люди за определенным исключением смотрели на это, скорее, со стороны.

Даже богатые властьимущие, которые были публично обвинены в домогательствах, или звезды, которые не очень красиво поступили по отношению к своим женам, включая семейное насилие, и то не были подвержены такому остракизму как сейчас Долина.

То есть, в некоторой степени совершались более тяжелые проступки, а общество сохраняло определенную степень равнодушия. И что-то изменилось, что-то повернулось в наших головах. Что? Попробую порассуждать.

Как это часто бывает совпадение многих факторов:

- непростое экономическое положение – люди беднеют и, соответственно, реагируют жёстче на ситуацию, когда кто-то лишается денег;

- определённая усталость от беспардонного поведения звёзд и некоторая усталость, как это ни странно, от звёзд старого периода.

- накопленная репутационная история самой Ларисы Долиной. Я неоднократно читал, что в общем и целом к ней возникало много вопросов. Именно по теме доброжелательности. Тут, возможно, я не прав. Я могу оценивать только комментарии. Заранее приношу извинения певице, если это наговор.

- претензии к государству. Потому что в данном случае под отмену попадает певица, но в этой отмене выразилось недовольство рядом действий самого государства. Напомню, это суд постановил, что она может не отдавать деньги и получить квартиру назад. И поговорив, опять же, с юристами, я понимаю, что таких дел тысячи уже. И в целом государственная судебная система ведет себя иногда достаточно странно, с двойными стандартами. И это тоже всем видно.

-накопившееся напряжение от геополитической ситуации. Давайте, опять же, посмотрим правде в глаза – СВО идет четвертый год, конца-края пока не видно, и, безусловно, общество тоже находится в состоянии постоянного нервного напряжения, которое так или иначе могло куда-то вылиться.

- и, наконец, обычная тяга к справедливости. Именно справедливости в понимании народа. Здесь она нарушена. И именно справедливость, потому что «по закону» все вроде бы, ровно.

Наблюдение: Была ли бы такая реакция в Америке, родине культуры отмены? Вопрос сложный, потому что там закон находится над справедливостью, а у нас наоборот (вспоминаем фильм «Апостол») в менталитете. И возможно, американские потребители сказали бы: «Ну, товарищи, вот так суд решил, какие вопросы к ней?». И все бы успокоились. У нас нет.

А вот почему все не успокоились – вопрос открытый. Высказывайтесь, возможно, у вас есть свое мнение, почему именно сегодня и почему именно в случае с Ларисой Долиной у нас, пожалуй, впервые, так мощно заработала культура отмены.