Сочувствующие с гвоздями
Так уж сложилось, что большинство известных интервьюеров в русскозычном интернете - женщины. Периодически смотрю их работу, и в целом, достойно, много интересных разговоров, но есть одна странная особенность, вызывающая кровоточивость глаз.
У большинства (не у всех) какая-то патологическая страсть к трагическо-нарциссическому лицедейству в момент, когда они задают болезненный для гостя вопрос.
Так как они еще и любят собственные крупные планы, зрители наблюдают сии страдания на весь экран. Реально лица такие, как будто каждая из них Богоматерь, взирающая на распятого сына.
Только есть одна загвоздка. Девочки, в ваше глубинное сочувствие сложно поверить. Причина банальная, если бы вам реально было больно от того, что вы задаете человеку вопрос, вызывающий у него мучительные переживания, вы бы его не задавали. Эмпатия не позволила бы. Вы бы вообще сбежали с эфира и пошли заниматься бы чем-то другим. Поняли бы, что ваше милосердие больше, чем журналистская жажда. Но вы никуда не уходите. Получается, играете. А актрисы вы непрофессиональные. Зачем весь этот театр?
Вы же сами гостя позвали, сами задаете такие вопросы, чтобы было больше просмотров (а не ради совершенствования мира). Может, не надо так изображать сочувствие? Представляете, если бы римский легионер, только что вбивший гвоздь в руки Иисуса, стоял бы у креста с выражением великой скорби (мы не говорим о раскаившихся в тот же момент). Но вы не раскаявшиеся, так как у вас такие интервью на потоке. И даже если поверить на минуту, что вы реально все испереживались от внутреннего протеста и конфликта, вы бы себя так крупно не показывали бы. Стыдно было бы. Все вышенаписанное касается и трагического голоса.
Препарируете человека без анестезии, так не надо этого стесняться. Вы выбрали такую работу сами, вас никто не заставлял. И вы делаете ее хорошо, профессионально. Не портите. Не стесняйтесь.
Обсуждение 37
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram