60% пользователей бросают AI-агента после первой ошибки и не возвращаются — опрос ACI Worldwide и YouGov
Формально опрос 2 080 британцев касался AI-шопинг-агентов, но точно такой же поведенческий паттерн в цифрах универсален и для любого потребительского AI-продукта.
Одно неудачное взаимодействие, и пользователь уходит навсегда, а потом годами говорит: «AI не работает».
📋 Цифры опроса:
• 60% перестанут пользоваться AI-агентом после одной ошибки
• 69% не доверяют AI даже когда он следует заданным правилам
• 70% уйдут если агент сделал что-то без спроса
• 44% не доверят AI-ассистенту независимо от размера экономии
• 59% не доверяют ни одной организации управлять AI-сервисами
💡 Глава аналитики ACI Worldwide Адриана Йордан называет это «разрывом в доверии, а не в возможностях», но проблема глубже.
Пользователь не различает «AI-шопинг», «AI-поиск» и «AI-кодогенерацию» — для него это один класс продуктов, - ИИ.
Один негативный опыт с любым из них формирует устойчивое убеждение на годы вперёд, и можно сколько угодно обучать модели или качать харнесс, - он их уже не увидит.
Индустрия измеряет прогресс бенчмарками; пользователь измеряет одним взаимодействием.
Опрос лишь проявляет механизм, работающий во всех вертикалях: AI-продукты запускаются в режиме «сыро, но дообучим», а потребитель не даёт второго шанса.
💼 Последствия:
• Ранние запуски сырых AI-функций не просто не приносят пользы — они уничтожают будущую аудиторию продукта, потому что отток после одной ошибки практически необратим
• Возникает структурный разрыв между циклами разработки (итерация, A/B-тесты, постепенное улучшение) и пользовательским поведением («сломалось — удалил»)
• Скрытый спрос на heuristics-based safeguards и прозрачные ограничения — пользователю нужна не точность модели, а уверенность что модель не сделает глупость без спроса
• 59% не доверяют никому — это вакуум, который могут занять компании, строящие продукт вокруг контролируемого внедрения и обучения пользователя, а не вокруг возможностей модели
Вернуть разочарованного пользователя будет намного дороже, получается.
Хотя, с другой стороны, - огромное поле для работы еще.
Все кто попробовал 2 года назад ЧатГПТ в вебе с копипастой и забил на ИИ, - сейчас очень удивляются возможностям Гермеса в связке с тем же Дипсиком.
#AI #исследование #продукт #доверие
------
@tsingular
Обсуждение 5
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram