avatar
Технозаметки Малышева
@tsingular
05.07.2026 13:29
60% пользователей бросают AI-агента после первой ошибки и не возвращаются — опрос ACI Worldwide и YouGov

Формально опрос 2 080 британцев касался AI-шопинг-агентов, но точно такой же поведенческий паттерн в цифрах универсален и для любого потребительского AI-продукта.

Одно неудачное взаимодействие, и пользователь уходит навсегда, а потом годами говорит: «AI не работает».

📋 Цифры опроса:

• 60% перестанут пользоваться AI-агентом после одной ошибки
• 69% не доверяют AI даже когда он следует заданным правилам
• 70% уйдут если агент сделал что-то без спроса
• 44% не доверят AI-ассистенту независимо от размера экономии
• 59% не доверяют ни одной организации управлять AI-сервисами

💡 Глава аналитики ACI Worldwide Адриана Йордан называет это «разрывом в доверии, а не в возможностях», но проблема глубже.
Пользователь не различает «AI-шопинг», «AI-поиск» и «AI-кодогенерацию» — для него это один класс продуктов, - ИИ.

Один негативный опыт с любым из них формирует устойчивое убеждение на годы вперёд, и можно сколько угодно обучать модели или качать харнесс, - он их уже не увидит.

Индустрия измеряет прогресс бенчмарками; пользователь измеряет одним взаимодействием.

Опрос лишь проявляет механизм, работающий во всех вертикалях: AI-продукты запускаются в режиме «сыро, но дообучим», а потребитель не даёт второго шанса.

💼 Последствия:
• Ранние запуски сырых AI-функций не просто не приносят пользы — они уничтожают будущую аудиторию продукта, потому что отток после одной ошибки практически необратим
• Возникает структурный разрыв между циклами разработки (итерация, A/B-тесты, постепенное улучшение) и пользовательским поведением («сломалось — удалил»)
• Скрытый спрос на heuristics-based safeguards и прозрачные ограничения — пользователю нужна не точность модели, а уверенность что модель не сделает глупость без спроса
• 59% не доверяют никому — это вакуум, который могут занять компании, строящие продукт вокруг контролируемого внедрения и обучения пользователя, а не вокруг возможностей модели

Вернуть разочарованного пользователя будет намного дороже, получается.
Хотя, с другой стороны, - огромное поле для работы еще.
Все кто попробовал 2 года назад ЧатГПТ в вебе с копипастой и забил на ИИ, - сейчас очень удивляются возможностям Гермеса в связке с тем же Дипсиком.

#AI #исследование #продукт #доверие
------
@tsingular
👍 5
3
1
1
5 18 1.5K

Обсуждение 5

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram

Технозаметки Малышева

11.6K
Новости инноваций из мира Искусственного Интеллекта. 🤖 [РКН: 7021469833 ]

Всё об ИИ, ИТ трендах и Технологической Сингулярности.

🤖: @ai_gptfreebot [бесплатный бот]
✍️: @tsingular_bot [каталог ботов и курсов]

💸: https://pay.cloudtips.ru/p/c8960bbb
Открыть в Telegram